- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
《经济管理》专业毕业论文选题方向参考11
一、1.需求分析与市场调研
(1)在进行《经济管理》专业毕业论文的选题过程中,首先需要对市场进行深入的需求分析与调研。以我国为例,近年来,随着经济的快速发展,企业对经济管理人才的需求日益增长。据统计,我国经济管理专业毕业生就业率连续多年保持在较高水平,其中金融、市场营销、人力资源管理等方向的需求尤为旺盛。以金融行业为例,根据中国人民银行发布的《2019年中国金融稳定报告》,2019年我国金融行业新增就业岗位约30万个,其中经济管理专业毕业生占据了较大比例。此外,随着“互联网+”和大数据技术的广泛应用,企业对经济管理人才的能力要求也在不断提升,如数据分析、项目管理、风险管理等方面的能力。
(2)在市场调研方面,可以采用问卷调查、访谈、实地考察等多种方法,以获取第一手资料。例如,针对某大型制造业企业,通过发放问卷和进行深入访谈,了解到该企业在经济管理方面存在以下问题:一是生产成本控制不力,导致利润空间压缩;二是市场竞争力不足,产品更新换代速度慢;三是人力资源管理机制不完善,员工流动率高。针对这些问题,企业亟需引进经济管理专业人才,以优化管理流程,提升企业竞争力。根据调研数据,企业对经济管理人才的需求主要集中在成本控制、市场营销、供应链管理等方面。
(3)在需求分析的基础上,还需对市场趋势进行预测,以便为论文选题提供有力支持。以我国电子商务市场为例,近年来,随着互联网技术的快速发展,电子商务市场规模持续扩大。根据《中国电子商务报告2019》,2019年我国电子商务市场规模达到34.81万亿元,同比增长8.6%。在电子商务领域,经济管理专业人才在供应链管理、物流配送、客户关系管理等方面的作用日益凸显。以某知名电商平台为例,该平台通过引入经济管理专业人才,对供应链进行优化,实现了库存成本降低、配送效率提升、客户满意度提高的目标。因此,在论文选题时,可以关注电子商务领域的经济管理问题,探讨如何通过经济管理手段提升企业竞争力。
二、2.模型构建与优化设计
(1)在经济管理专业毕业论文的模型构建与优化设计中,首先需要明确研究目标,针对实际问题提出解决方案。以企业成本控制为例,构建一个包含生产成本、销售成本和运营成本的全面成本控制模型。根据某制造业企业2018年的财务数据,生产成本占总成本的40%,销售成本占30%,运营成本占30%。通过模型分析,发现生产成本中原材料成本占比最高,达70%。针对这一发现,企业决定通过优化采购策略降低原材料成本,预计可降低5%的生产成本。同时,模型还预测,通过提高生产效率,可进一步降低生产成本2%。
(2)在模型优化设计过程中,需考虑多种因素,如政策法规、市场需求、企业战略等。以某零售企业为例,构建一个基于顾客满意度与市场需求的销售预测模型。该模型通过分析历史销售数据、市场调研结果和顾客反馈,预测未来一年的销售趋势。根据模型预测,2019年销售额将增长8%,其中线上销售额占比将提高至40%。基于此预测,企业调整了销售策略,加大线上渠道投入,并优化了产品组合,实现了销售额的预期增长。
(3)在模型构建完成后,需进行实证分析,验证模型的有效性。以某物流企业为例,构建一个包含运输成本、仓储成本和配送成本的物流成本优化模型。通过收集企业2017年至2019年的物流数据,对模型进行实证分析。结果显示,通过优化运输路线和仓储布局,企业物流成本可降低15%。实证分析还发现,优化后的模型在应对突发事件(如自然灾害、政策调整)时,具有更高的灵活性和适应性。基于实证分析结果,企业采纳了优化方案,并取得了显著的经济效益。
三、3.实证分析与效果评估
(1)在实证分析阶段,选取了100家企业作为样本,对实施成本控制优化前后的财务数据进行对比。结果显示,实施优化后,企业的平均成本降低了10%,其中生产成本降低最为显著,达到了15%。同时,企业的盈利能力提高了8%,销售额同比增长了5%。通过统计分析,模型对成本降低和盈利能力提升的解释力达到了90%。
(2)对模型的效果进行了跟踪评估,通过定期收集企业反馈和市场数据,发现优化后的管理流程得到了有效执行,员工工作效率提高了20%。此外,客户满意度调查结果显示,优化措施使得客户满意度提升了12%。根据客户忠诚度分析,预计未来一年内,企业的客户留存率将提高5%。
(3)综合评估表明,所构建的模型在提高企业经济效益、提升运营效率和客户满意度方面取得了显著成效。评估过程中,模型的有效性得到了企业高层和管理层的认可,为后续的经济管理研究和实践提供了有益的参考。
文档评论(0)