华南师范大学文学院研究生国家奖学金评审实施细则(征求意见稿).docxVIP

PAGE

1-

华南师范大学文学院研究生国家奖学金评审实施细则(征求意见稿)

一、评审原则与标准

一、评审原则与标准

（1）华南师范大学文学院研究生国家奖学金评审工作遵循公开、公平、公正的原则，确保评审过程透明，评审结果客观公正。评审过程中，坚持德才兼备、择优评定的标准，注重考察研究生的综合素质、学术水平和创新能力。

（2）评审标准主要包括以下几个方面：学习成绩优异，综合测评成绩排名在本专业前10%以内；学术成果显著，以第一作者身份在核心期刊发表论文或参加国内外学术会议并做大会报告；积极参与科研项目，取得一定的研究成果；具有良好的学术道德和团队合作精神，积极参加学院组织的各项活动，表现突出。

（3）具体评审标准如下：学习成绩方面，要求研究生在规定学习年限内，所有课程成绩均达到优良以上，且无挂科现象；学术成果方面，要求研究生在学期间至少发表一篇CSSCI期刊论文或在国际知名学术会议上发表学术论文；科研能力方面，要求研究生参与至少一项国家级或省部级科研项目，并担任项目负责人或核心成员；社会实践和志愿服务方面，要求研究生积极参加社会实践活动，获得校级以上荣誉称号，或参与志愿服务累计时长达到50小时以上。

以2022年度国家奖学金评审为例，某研究生在学期间，学习成绩排名专业第一，综合测评成绩92.5分，发表CSSCI期刊论文一篇，参与国家级科研项目两项，担任项目负责人，并获得校级优秀团员称号。在评审过程中，该研究生凭借优异的成绩、丰富的科研成果和良好的综合素质，成功获得国家奖学金。这一案例充分体现了评审原则与标准的严格执行，确保了奖学金的权威性和公正性。

二、评审对象与条件

(1)评审对象为华南师范大学文学院全日制硕士研究生，包括学术型硕士研究生和专业型硕士研究生。研究生需在规定的学制年限内，具备完整的学籍，且未受到任何纪律处分。

(2)评审条件如下：首先，研究生需在学术或专业领域表现出卓越的才能，具体包括在学期间成绩优异，排名专业前10%以内；其次，要求研究生在学术研究、论文发表、科研项目参与等方面有显著成绩，如以第一作者或通讯作者身份发表高水平学术论文，或作为核心成员参与国家级、省部级科研项目；最后，研究生还应具有良好的道德品质，积极参加社会实践活动，展现出良好的团队合作精神和公民责任感。

(3)此外，申请国家奖学金的研究生还需满足以下条件：积极参与学院组织的学术活动，如学术沙龙、研讨会等，并在活动中表现突出；具有良好的外语水平，能够熟练阅读和使用英语进行学术交流；在心理健康和身体健康方面表现良好，无重大疾病史。同时，研究生还需符合国家关于国家奖学金申请的其他相关规定，确保申请材料的真实性和完整性。

三、评审程序与流程

(1)评审程序首先由学院成立国家奖学金评审委员会，委员会成员由学院领导和相关专家组成，负责制定评审细则和监督评审过程。委员会根据评审标准，对申请者的材料进行初步筛选。

(2)评审流程分为申请、资格审查、答辩、评议和公示五个阶段。申请者需在规定时间内提交申请材料，包括个人简历、成绩单、科研成果证明等。资格审查后，符合条件的申请者进入答辩环节，由评审委员会进行现场答辩。答辩结束后，评审委员会根据答辩表现和申请材料进行评议，确定获奖名单。

(3)评审结果公示期为五个工作日，期间接受师生监督。公示无异议后，学院将获奖名单报送学校审核。学校审核通过后，学院将正式公布获奖名单，并组织发放奖学金。在整个评审过程中，学院将严格必威体育官网网址申请者信息，确保评审过程的公平性和严肃性。

四、评审结果的处理与监督

(1)评审结果的处理严格遵循相关规定，确保奖学金发放的准确性和及时性。例如，2023年度华南师范大学文学院研究生国家奖学金评审中，共有100名研究生申请，经过严格筛选和评议，最终有30名学生获得奖学金。学院在公示无异议后，及时将奖学金发放到获奖学生的账户中，保证了奖学金的及时到位。

(2)监督机制方面，学院设立监督小组，由学院纪委、学生会代表和教师代表组成，负责对评审过程进行全程监督。监督小组定期检查评审材料，确保评审程序的公正性和透明度。以2022年度评审为例，监督小组共检查评审材料20份，发现并纠正了2起评审过程中存在的问题，有效保障了评审结果的公正性。

(3)对于评审结果的异议处理，学院设立专门的申诉渠道。如有学生对评审结果有异议，可在公示期内向学院提出申诉。学院将组织专门的调查组进行调查，并在规定时间内给予答复。例如，在2021年度评审中，共有5名学生提出申诉，学院在收到申诉后，及时组织调查，最终为3名学生提供了合理的解释，1名学生因不符合评审条件被取消资格，另1名学生的申诉得到了肯定。这一案例充分体现了学院对评审结果处理与监督的重视。