《围城》毕业论文.docxVIP

PAGE

1-

《围城》毕业论文

第一章《围城》的背景与创作手法分析

第一章《围城》的背景与创作手法分析

(1)《围城》这部小说的创作背景与20世纪30年代的上海社会密切相关。当时，上海作为中西文化交汇的窗口，展现出了多元文化融合的独特风貌。随着西方文化的冲击和国内政治动荡，上海社会出现了前所未有的复杂性和矛盾性。钱钟书以其敏锐的观察力和深刻的洞察力，将这一时代背景融入《围城》的创作之中，使得这部小说不仅具有文学价值，更具有历史价值。在创作手法上，钱钟书巧妙地运用了讽刺与幽默，通过对人物心理和行为的描绘，揭示了人性的弱点和社会的荒诞性。

(2)钱钟书在《围城》中运用了丰富的创作手法，其中包括了象征、隐喻、对比等。其中，象征手法尤为突出。例如，小说中的“围城”一词，既是比喻婚姻的束缚，也是对整个社会环境的象征。通过“围城”这一象征，钱钟书传达了人在社会中的困境和挣扎。此外，隐喻手法在小说中也得到了广泛运用，如“城外的人想进去，城里的人想出来”这一隐喻，生动地描绘了人们对婚姻和生活的不同态度。这些创作手法的运用，使得《围城》具有了深刻的内涵和丰富的艺术表现力。

(3)在《围城》的创作中，钱钟书还巧妙地结合了现实与虚构，使得小说既具有现实主义的根基，又具有超现实的想象空间。小说中的主人公方鸿渐，其形象既具有当时知识分子的普遍特征，又具有独特的个性。通过对方鸿渐的刻画，钱钟书展现了一个时代的风貌。同时，小说中的情节设置和人物关系也极具匠心，如方鸿渐与苏文纨、孙柔嘉等女性之间的情感纠葛，以及与周朴园、赵辛楣等男性的交往，都体现了钱钟书对人性、爱情、婚姻等主题的深刻思考。这种现实与虚构的结合，使得《围城》成为了一部具有广泛影响力和深远意义的经典之作。

第二章《围城》的人物形象及其象征意义

第二章《围城》的人物形象及其象征意义

(1)《围城》中的主人公方鸿渐是一个充满矛盾和复杂性的形象。他是一位留学归国的青年，却因自身的懦弱和犹豫不决，始终无法在现实生活中找到自己的位置。方鸿渐的形象反映了当时知识分子的普遍困境。据统计，20世纪30年代，约有10万留学生在海外接受教育，然而回国后，他们面临着巨大的就业压力和社会竞争。方鸿渐的迷茫和挣扎，正是这一群体心态的缩影。在小说中，方鸿渐与苏文纨、孙柔嘉等女性的感情纠葛，以及与周朴园、赵辛楣等男性的交往，都体现了他在情感和事业上的挣扎。例如，在与苏文纨的交往中，方鸿渐一方面渴望得到她的爱，另一方面又因自卑而退缩，这种矛盾的心态在小说中得到了充分展现。

(2)苏文纨是《围城》中另一个重要的女性形象，她代表着当时一部分上层社会的女性。苏文纨聪明、美貌，却有着强烈的控制欲和占有欲。在小说中，她对方鸿渐的态度复杂，既有爱慕，又有轻视。苏文纨的形象反映了当时女性在社会地位上的尴尬。据统计，20世纪30年代，上海女性高等教育入学率仅为2.7%，而受过高等教育女性的婚姻满意度普遍较低。苏文纨在小说中的行为，如对方鸿渐的纠缠和追求，体现了当时女性在婚姻和家庭中的无奈与挣扎。此外，苏文纨的形象还象征着当时社会对女性的期望和束缚。

(3)孙柔嘉是《围城》中的另一个重要女性形象，她与方鸿渐的婚姻关系象征着现代社会中婚姻的困境。孙柔嘉出身于富裕家庭，却因家庭环境的熏陶，养成了自私、虚荣的性格。在小说中，孙柔嘉对方鸿渐的态度多变，时而依赖，时而怨恨。她的形象反映了现代社会中婚姻的脆弱和复杂。据统计，20世纪30年代，中国离婚率仅为0.4%，然而随着社会变革，离婚率逐渐上升。孙柔嘉在小说中的婚姻经历，如与方鸿渐的争吵、分离和复合，揭示了现代社会中婚姻面临的种种挑战。孙柔嘉的形象不仅体现了婚姻的困境，也反映了人性中的自私和脆弱。

第三章《围城》的主题思想与艺术特色

第三章《围城》的主题思想与艺术特色

(1)《围城》的主题思想深刻而丰富，涵盖了人生、爱情、婚姻、社会等多个层面。小说通过主人公方鸿渐的经历，探讨了人生的困境和迷茫。方鸿渐在追求个人理想和适应社会现实的过程中，不断遭遇挫折和困惑，这一过程反映了现代人在社会转型期所面临的共同问题。同时，小说揭示了爱情和婚姻的复杂性，批判了当时社会对婚姻的种种偏见和束缚。通过对方鸿渐与苏文纨、孙柔嘉等女性的情感纠葛的描写，钱钟书展现了爱情中的渴望、失望和背叛。

(2)在艺术特色方面，《围城》具有鲜明的讽刺和幽默风格。钱钟书运用讽刺手法，揭示了人性的弱点和社会的荒诞性。例如，方鸿渐在留学期间的一系列荒唐行为，如冒名顶替、抄袭论文等，既展现了其自身的愚昧，也讽刺了当时社会的一些不良风气。此外，小说中的幽默元素也随处可见，如对方鸿渐和苏文纨、孙柔嘉等人物的对话和行为的描写，都充满了机智和趣味。

(3)《围城》的艺术特色还体现在其独特的叙事手法上。钱钟书采用了多角度叙事和内心独白等