- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
毕业综合课题(设计、论文)规范要求(试行)
一、选题要求
(1)学生在选题时应充分考虑自身兴趣和专业背景,确保选题与所学专业紧密相关。选题应具有一定的创新性和实用性,能够体现个人在专业领域的探索和研究能力。选题前需进行充分的文献调研,了解相关领域的研究现状和发展趋势,避免选题过于陈旧或过于宽泛。
(2)选题应遵循学校及学院的相关规定,不得涉及国家机密、商业秘密等敏感信息。选题内容应具有可行性,考虑到实际操作的条件和资源限制。同时,选题应具备一定的研究价值,能够为学术界或实际应用领域提供新的理论或技术支持。
(3)选题报告应详细阐述选题的背景、意义、研究内容、研究方法、预期目标和可能遇到的困难。选题报告需经指导教师审核同意后,方可正式立项。选题过程中,学生应积极与指导教师沟通,确保选题的科学性和合理性。
二、设计规范
(1)设计工作应遵循国家相关法律法规和行业标准,确保设计成果的合法性和合规性。设计文档应包括设计说明书、图纸、设计计算书等,内容应完整、准确、清晰。图纸应符合国家制图标准,标注清晰,便于他人理解和使用。
(2)设计过程中,应充分考虑设计目标的实现,合理选用设计方法和技术路线。设计应遵循实用、经济、美观、安全的原则,确保设计成果具有较高的实用价值和市场竞争力。同时,设计应注重环境保护和可持续发展,尽量采用环保材料和工艺。
(3)设计成果应进行多次评审和修改,确保设计质量。评审过程中,应邀请相关领域的专家和教师参与,对设计进行客观、公正的评价。设计修改应根据评审意见进行,直至达到设计规范要求。设计成果完成后,应编制设计总结报告,总结设计过程中的经验和教训。
三、论文撰写规范
(1)论文撰写应严格遵守学术规范,坚持原创性、真实性、严谨性和规范性。论文结构应完整,通常包括摘要、关键词、引言、正文、结论、参考文献等部分。摘要应简明扼要地概括论文的研究目的、方法、结果和结论,字数一般在200-300字之间。
(2)正文部分是论文的核心内容,应分为若干章节,合理组织论述。每章标题应简明、具体,反映章节内容。正文应按照研究逻辑展开,论述清晰,论据充分。论述中应注重理论联系实际,结合具体案例进行分析。引用他人文献和数据时,应注明出处,遵循相应的引用规范。
(3)结论部分是对论文研究成果的总结和归纳,应突出论文的主要发现、创新点和实际意义。结论应与引言中提出的研究目的相呼应,同时应对研究过程中发现的问题和不足进行反思,提出改进建议。参考文献的引用应规范,包括作者、文章标题、期刊名称、发表时间等要素,确保论文的学术性和严谨性。论文格式应符合学校及学术期刊的要求,包括字体、字号、行距、页边距等。论文提交前,应仔细校对,确保无错别字、语法错误等低级错误,以提高论文的整体质量。
四、答辩规范
(1)答辩是毕业综合课题的重要环节,旨在检验学生对课题的掌握程度和创新能力。答辩前,学生需进行充分的准备,包括熟悉课题内容、梳理研究思路、准备答辩PPT等。根据统计,80%以上的答辩失败案例源于准备不足。答辩过程中,学生应着装得体,保持良好的仪态和自信,展示出专业素养。
(2)答辩时间通常控制在15-20分钟,其中提问环节约为5分钟。在此期间,评委可能针对论文中的关键问题、实验数据、理论分析等方面进行提问。根据往届答辩数据,约60%的提问集中在研究方法、实验结果和结论部分。学生应提前预想可能的问题,并准备好相应的答案。
(3)答辩结束后,评委将对学生的表现进行评分,评分标准包括答辩内容、表达方式、学术素养、创新性等方面。根据近年来的答辩评分结果,优秀答辩的平均分在85分以上,其中表达清晰、逻辑严谨、创新性强的答辩往往能获得更高的评价。案例研究表明,通过提前模拟答辩、积极寻求指导,学生的答辩表现和成绩均有显著提升。
文档评论(0)