技术差距的门槛与FDI技术溢出的非线性_理论模型及中国企业的实证.docxVIP

PAGE

1-

技术差距的门槛与FDI技术溢出的非线性_理论模型及中国企业的实证

第一章技术差距门槛与FDI技术溢出的非线性理论模型构建

(1)在全球化背景下，技术差距与外国直接投资（FDI）之间的互动关系成为学术界关注的焦点。技术差距通常指一国与另一国在技术发展水平上的差异，它不仅影响着国家的经济发展，也直接关系到FDI的技术溢出效应。本文旨在构建一个包含技术差距门槛的非线性理论模型，以揭示技术差距如何影响FDI的技术溢出过程。首先，我们设定一个基本的模型框架，其中考虑了技术吸收能力、市场规模、政策环境等因素对FDI技术溢出的影响。通过实证分析，我们发现技术差距对FDI技术溢出具有显著的正向影响，且随着技术差距的扩大，这种影响呈现非线性特征。

(2)为了更精确地描述技术差距对FDI技术溢出的非线性影响，我们引入了一个门槛变量。这个门槛变量反映了技术差距达到一定水平后，其对FDI技术溢出效应的影响会发生改变。具体而言，当技术差距低于门槛值时，技术差距对FDI技术溢出的促进作用相对较弱；而当技术差距超过门槛值时，其促进作用则显著增强。这一发现与现实中许多国家的经验数据相符，如我国在改革开放初期，由于技术差距较大，FDI对国内企业的技术溢出效应相对较小，但随着技术差距的缩小，FDI的技术溢出效应逐渐增强。

(3)在模型构建过程中，我们还考虑了FDI的技术溢出途径，如直接效应、间接效应和竞争效应。实证结果表明，FDI通过直接投资、人才流动、技术引进等多种途径对企业技术进步产生显著影响。以我国为例，自20世纪90年代以来，随着FDI的大量流入，我国企业技术进步速度明显加快。其中，外资企业在技术创新、研发投入等方面具有较强的竞争力，对国内企业产生了良好的示范效应。此外，我们还发现，技术差距门槛的存在使得FDI的技术溢出效应在特定范围内更加显著，这对于我国企业提高技术创新能力、缩小与发达国家的技术差距具有重要意义。

第二章中国企业技术溢出效应的实证研究方法与数据

(1)本章节对中国企业技术溢出效应的实证研究方法进行了详细阐述。首先，我们选取了1990年至2019年中国工业企业数据库作为研究基础，该数据库涵盖了全国范围内规模以上工业企业的基本信息、财务数据和技术创新活动数据。为了保证数据的准确性和完整性，我们对原始数据进行了清洗和筛选，剔除了数据缺失严重、经营状况异常的企业样本。在此基础上，我们构建了计量经济学模型，以分析FDI对企业技术溢出效应的影响。

(2)在实证分析中，我们采用面板数据模型对FDI技术溢出效应进行估计。面板数据模型能够有效控制个体效应和时间效应，从而提高估计结果的可靠性。我们选取了以下变量作为解释变量：FDI存量、FDI质量、人力资本、政府研发投入等。同时，我们将企业规模、行业竞争程度、政策支持等作为控制变量。此外，我们还考虑了地区差异、行业差异等因素，以全面评估FDI技术溢出效应的影响。

(3)为了确保实证结果的稳健性，我们采取了多种方法进行验证。首先，我们对模型进行了稳健性检验，包括更换计量模型、改变样本范围、调整解释变量等。其次，我们利用工具变量法解决内生性问题，以提高估计结果的准确性。最后，我们还对关键变量进行了敏感性分析，以检验结果对变量选取和模型设定的依赖程度。通过以上方法，我们旨在为中国企业提供关于FDI技术溢出效应的可靠实证依据，为政府制定相关政策提供参考。

第三章中国企业FDI技术溢出效应的实证分析与结果讨论

(1)实证分析结果显示，FDI对中国企业的技术溢出效应显著为正，且随着技术差距门槛的跨越，FDI对技术溢出的促进作用增强。具体来看，当技术差距低于门槛值时，FDI对企业技术进步的影响相对较弱；而当技术差距超过门槛值后，FDI对企业技术进步的促进作用显著提升。这一结果与理论预期相符，表明技术差距在一定程度上制约了FDI的技术溢出效应。

(2)进一步分析发现，FDI的技术溢出主要通过以下途径实现：一是通过直接投资，外资企业将先进技术和管理经验引入国内，促进国内企业技术进步；二是通过人才流动，外资企业的高级人才流动到国内企业，带动技术传播；三是通过技术引进，国内企业通过引进外资企业的技术，提升自身技术水平。实证结果表明，这些途径均对FDI的技术溢出效应有显著贡献。

(3)在政策启示方面，本研究建议政府应加大对技术创新的投入，提高国内企业的研发能力，以缩小与发达国家的技术差距。同时，政府应优化外资企业的进入环境，吸引高质量FDI，提高FDI的技术溢出效应。此外，政府还应加强对外资企业的监管，防止技术转移过程中的技术泄露，确保技术溢出效应的可持续性。通过这些措施，有望进一步推动中国企业的技术进步和产业升级。