网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12(题后含答案及解析).pdfVIP

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12(题后含答案及解析).pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12(题后含答案及解析)--第1页

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12(题后含答案

及解析)

题型有:1.分析题

分析题

我国西北地区某市政府为开发西部,经过考察、研究,发出一项倡议,其内

容如下:在未来10年,梨枣在国内外市场上将供不应求,所以种植梨枣是一种

既能促进环保又能快速致富的好产业,市政府将继续提供有关方面的技术与信

息。该市居民董某,看到了该则消息后,便着手种植梨枣。前两年梨枣旺销,谁

知第三年梨枣滞销。此时正是董某的梨枣产果期,董某血本无归。于是董某便向

人民法院提起行政诉讼,认为市政府发布虚假信息,致使其血本无归,要求市政

府赔偿其损失。问题:

1.市政府的行为属于什么性质的行为?有什么特点?

正确答案:行政指导行为。行政指导行为是行政主体基于国家的法律、法规、

政策的规定而作出的,旨在引导行政相对人自愿采取一定的作为或不作为,以实

现行政管理目的的一种非职权行为。它具有非行政职权性、行政相对人自愿性、

表现形式多样性的特点。

2.人民法院是否能受理该案?为什么?

正确答案:人民法院不能受理该案。因为《行诉解释》中规定,公民、法人

或其他组织对不具有强制力的行政指导行为不服提起诉讼的,不属于人民法院的

受案范围。

3.从行政法理上讲,董某得到救济的理由是什么?救济的形式有哪些?

正确答案:在我国,法律还没有给行政指导设定责任。从行政法理上讲,让

行政指导的主体承担责任有助于促进行政指导的质量,防止滥用行政指导,完善

行政法制,保护相对人的合法权益。一般来讲,行政指导承担法律责任的形式可

以是赔礼道歉,支付补偿金。

2007年4月28日,葛某特意到金博大商场购买了一盒《指环王》光盘。该

商场被市质监局授予“购物放心商场”荣誉称号。葛某认为,在此购物虽然价格

比其他商场略高,但质量应有充分保证。后经与正版光盘比较,葛某发现两者存

在明显的差异,即送省音像电子出版物审查鉴定委员会鉴定,鉴定结果认定这盘

《指环王》光盘为非法音像制品。拿到鉴定结论后,葛某前往金博大商场要求退

赔遭到拒绝。此后,葛某又先后四次在该商场购买了“男士胶囊”、“藏汴宝”、

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12(题后含答案及解析)--第1页

国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷12(题后含答案及解析)--第2页

“刻除根”等药品,经市药监局认定均系假药。葛某遂以上述材料为依据向市质

监局递交申请书,请求市质监局给予查处并取消颁发给金博大商场的“购物放心

商场”荣誉称号。市质监局对葛某的申请作出书面回复:“质量放心”是一

个体系性的“放心”,这个体系包括购物、售后服务等几个环节。作为综合性大

商场,其经营品种成千上万,难免会出现几起有质量问题的商品,但只要商场积

极响应消费者的要求,努力搞好售后服务,解除消费者购物的后顾之忧,这本身

也是放心的一种体现。当然,对于无视群众购物放心权、知情权,故意不履行义

务,欺诈消费者的销售者,一旦查证属实,我们一定会坚决取消其荣誉称号,决

不姑息迁就。具体到金博大商场一案,目前我们没有充分而有效的证据证明其故

意欺诈消费者,所以无充分理由取消其相关称号。收到市质监局的答复后,

葛某提起了行政诉讼。称:根据《评比“放心店”的办法》规定:“发现有质量

问题,经查属实者,取消放心店称号。”现金博大商场已经屡次出现了此种行为,

被告理应履行其在《办法》中所规定的“

文档评论(0)

131****4231 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档