- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
世界貿易組織規則
1.1經濟全球化概述1.1.1經濟全球化含義1.1.2經濟全球化的表現1.1.3經濟全球化的影響1.經濟因素在國際關係中的地位和作用日益突出。2.以資訊技術為先導的技術革命推動今年國際全球化及世界經濟的發展。1.2經濟全球化中的多邊貿易體系-WTO1.2.1WTO規則的概述1.世界貿易組織規則的含義2.世界貿易組織基本宗旨3.世界貿易組織的基本框架4.基本原則5.世界貿易組織的組織機構6.世貿組織中的爭端解決機制1.2.2WTO發展的現狀與趨勢本章小結本章總結了經濟全球化的核心是各國之間彼此聯繫、相互依存和它的三個層次的含義以及在世界經濟發展中的主流表現。世界貿易組織在經濟全球化中產生,它的組織宗旨、組織機構、法律地位以及WTO的協議等很多方面都不同於它的前身關稅和貿易總協定,它在全球推行的貿易與投資自由化,對世界各國,特別是中國的經濟發展有著深遠的影響。本章習題1——選擇(1)總協定的最高權力機構是A.理事會B.締約國大會C.秘書會D.聯合國(2)()是總協定解決締約國之間爭端的重要原則。A.非歧視原則B.取消數量限制原則C.關稅保護原則D.磋商調節原則(3)建立世界貿易組織的文本是在()上通過的。A.烏拉圭回合談判B.東京回合談判C.安納西回合談判D.日內瓦回合談判(4).世界貿易組織成立的時間是A.1993年12月15日B.1995年1月1日C.1995年10月1日D.1996年1月1日本章習題2——填空(1)世貿組織的基本原則主要包括最惠國待遇原則、、互惠互利貿易原則、擴大市場准入原則、、鼓勵發展和經濟改革原則及貿易政策法規透明度原則等。(2)世貿組織國民待遇主要表現在《1994年關貿總協定》、、《知識產權協定》、《與貿易有關的投資措施協議》及其他協議的相關條款中。(3)總理事會下分設三個分理事會,分別是、、和與貿易有關的知識產權理事會。(4)1995年世界貿易組織成立時,共有創始成員個。本章習題3——判斷(1)世界貿易組織爭端解決機制以法律形式確立了權威性,其成員需遵守世界貿易組織各協定、協議的規定,執行其爭端解決機構做出的裁決。(2)無條件的最惠國待遇最先是在美國與他國簽訂的貿易條約採用的,所以也叫“美式”的最惠國待遇條款。(3)世貿組織成員所承擔的義務中,世貿組織成員要一般地取消數量限制。(4)當一個發展中國家經濟因進口產品遭受嚴重的創傷時,可以即不承擔和履行已承諾的義務,對進口採取緊急的保障措施,如提高關稅、實施數量限制等。本章思考題(1)經濟全球化的定義和主要內容。(2)簡述世界貿易組織基本宗旨、內容及基本原則。(3)簡述世界貿易組織的組織機構及職能。(4)簡述世貿組織成員應享受的權利與承擔的義務。本章案例分析美日汽車貿易戰1995年5月16日,美國政府單方面宣佈,根據美國1974年貿易法301節、304節(即單邊報復制度的“301條款”),將對來自日本的豪華轎車徵收100%的關稅。日本車佔有美國市場1/4的份額,而美國車僅佔有日本市場1.5%的份額。在雙方的汽車零部件貿易中,美國則有128億美元的逆差。1993年7月,日本雖然同意談判解決汽車市場的開放問題,但實際上卻拒絕與美國進入談判程式。因此美國採用這樣的措施,要求日本向世界汽車商開放市場,而且要求日本市場應該具有相應的透明度和競爭性。這涉及世界貿易中的一個原則問題:美國依據“301條款”進行報復的單邊性與世界貿易組織爭端解決制度的多邊性是否相容?簡言之,美國在世界貿易組織爭端解決機構作出決定之前,是否有權單方面作出制裁決定並實施制裁措施?出於對美國單邊報復制度的不滿,1998年11月25日,歐盟根據WTO規定起訴了美國,認為“301條款”與WTO的相應規定不符,造成了歐盟利益喪失或受損,也損害了關稅及貿易總協定和世界貿易組織的目標。專家組最終裁決,美國不可以在世貿組織爭端解決機構作出決定之前單方面確定制裁措施,但“301條款”並不違反世界貿易組織和關稅及貿易總協定的有關規定。這一裁決,使得美國事實上仍然可以運用“301條款”對其他國家實行貿易制裁和威脅,
文档评论(0)