水资源论证评审意见(Word).docxVIP

PAGE

1-

水资源论证评审意见(Word)

一、水资源论证概述

(1)水资源论证是针对某一具体项目或区域开展的一项重要工作，其目的是评估项目或区域对水资源的影响，确保水资源可持续利用，维护水生态环境平衡。水资源论证通常包括水资源现状分析、水资源需求预测、水资源影响评估、水资源保护与恢复措施等多个方面，对于指导项目合理利用水资源、预防水污染、保障供水安全具有重要意义。

(2)在水资源论证过程中，首先需要对论证区域的气候、地形、水文等自然条件进行详细调查和分析，了解水资源的时间分布、空间分布、水质状况等基本信息。在此基础上，结合项目或区域的用水需求，对水资源进行供需平衡分析，评估项目实施对当地水资源的影响程度。同时，还需对项目可能产生的水污染问题进行预测和评估，确保水环境质量符合相关标准。

(3)水资源论证的内容还包括对水资源保护与恢复措施的研究。针对项目实施过程中可能对水资源造成的不利影响，提出相应的治理措施和恢复方案，如加强节水管理、推广节水技术、完善水资源调配体系、加强水污染防治等。此外，还应关注水资源论证的社会影响，包括对当地居民生活、经济发展、社会稳定等方面的影响，确保水资源论证工作的全面性和科学性。

二、水资源论证内容评审

(1)在水资源论证内容评审中，首先对水资源现状分析进行审查。例如，某地区水资源总量为100亿立方米，其中地表水60亿立方米，地下水40亿立方米。经评审发现，地表水利用率为50%，地下水利用率为70%，存在水资源过度开采现象。针对此情况，评审建议加强地表水调配，提高地表水利用率至60%，同时实施地下水禁采区划定，降低地下水开采率至50%。

(2)水资源需求预测是评审重点之一。以某工业园区为例，预测该园区未来五年用水需求量将增加20%，年用水量将达到5亿立方米。评审过程中，发现预测模型未充分考虑节水措施，实际用水需求量可能低于预测值。建议在预测模型中纳入节水措施，调整用水需求预测值至4.5亿立方米。

(3)水资源影响评估是评审的关键环节。某大型水利工程项目实施后，评审发现项目周边地区地下水位下降，部分地区出现地面沉降现象。评估结果显示，地下水位下降幅度达到1.5米，地面沉降范围约为10平方公里。针对此问题，评审建议优化工程设计，增加地下水位恢复措施，如实施人工回灌、调整取水结构等，以减轻项目对水环境的影响。

三、水资源论证结论与建议

(1)根据水资源论证评审结果，建议对项目实施区域的水资源进行严格保护。以某流域为例，该流域水资源总量为30亿立方米，但人均水资源量仅为全国平均水平的60%。为保障流域水资源安全，建议实施严格的用水定额管理，提高农业灌溉水利用系数至0.65，工业用水重复利用率达到90%以上，同时推广节水型器具，降低居民生活用水量。

(2)针对水资源论证中提出的问题，建议采取以下措施进行整改。以某城市为例，该城市地下水超采严重，地下水位下降速度超过每年1米。建议实施地下水超采区治理，通过建设调水工程，将外流域水资源调入城市，缓解地下水超采压力。同时，推广雨水收集利用技术，提高城市雨水利用效率。

(3)在水资源保护与恢复方面，建议加强水资源管理法规的制定和实施。以某省为例，该省已制定《水资源保护条例》，明确了水资源保护的责任主体和措施。建议进一步完善相关法规，加大对违法取水、污染水环境等行为的处罚力度，确保水资源保护工作落到实处。同时，加强水资源宣传教育，提高公众节水意识，形成全社会共同参与水资源保护的良好氛围。