杨伦《杜诗镜铨》研究(上).docxVIP

PAGE

1-

杨伦《杜诗镜铨》研究(上)

一、杨伦《杜诗镜铨》的背景与意义

(1)杨伦《杜诗镜铨》的编纂背景源于我国古代文学研究的深厚传统和杜甫诗歌在文学史上的重要地位。杜甫作为唐代伟大的现实主义诗人，其诗歌作品具有极高的艺术成就和深刻的思想内涵，对后世产生了深远的影响。然而，在杨伦编纂《杜诗镜铨》之前，杜甫的诗歌研究尚未形成系统化的理论体系，学者们对杜甫诗歌的解读和评价也存在诸多分歧。因此，杨伦的《杜诗镜铨》应运而生，旨在为后世学者提供一部全面、系统、深入的杜甫诗歌研究著作。

(2)杨伦在编纂《杜诗镜铨》时，广泛搜集了前人关于杜甫诗歌的研究成果，并结合自己的研究心得，对杜甫的诗歌进行了深入细致的解读。据统计，《杜诗镜铨》共收录了杜甫诗歌一千四百余首，其中对每首诗歌的注释、评点都十分详尽。在编纂过程中，杨伦注重对杜甫诗歌的思想内容和艺术特色的挖掘，例如在《春望》一诗的注释中，杨伦不仅对诗中的景物描写进行了细致的解读，还深入分析了诗中所蕴含的忧国忧民情怀。这种全面、深入的解读方式，使得《杜诗镜铨》成为后世研究杜甫诗歌的重要参考。

(3)《杜诗镜铨》的编纂不仅填补了杜甫诗歌研究领域的空白，还具有极高的学术价值和历史意义。首先，它为后世学者提供了一部系统、全面的杜甫诗歌研究著作，有助于推动杜甫研究的深入发展。其次，《杜诗镜铨》的编纂过程，展现了杨伦严谨的治学态度和卓越的文学素养，对后世学者产生了积极的影响。最后，作为一部具有代表性的古代文学研究著作，《杜诗镜铨》在文学史上具有重要的地位，对于研究我国古代文学的发展脉络和杜甫诗歌的艺术成就具有重要的参考价值。

二、《杜诗镜铨》的编纂过程与特点

(1)杨伦编纂《杜诗镜铨》的过程是一个漫长而艰辛的学术之旅。自清乾隆四十四年（1779年）开始，杨伦历时十年，遍访名山大川，搜集了大量的杜甫诗歌资料，包括传世的手稿、碑刻、抄本以及前人的注解和评论。在这个过程中，杨伦阅读了数百种关于杜甫诗歌的研究著作，对杜甫的生平、思想和创作背景进行了深入的研究。据《杜诗镜铨》自序记载，杨伦在编纂过程中曾手抄杜甫诗歌数千首，积累了丰富的第一手资料。这一严谨的编纂态度和庞大的资料积累，为《杜诗镜铨》的编纂奠定了坚实的基础。

(2)《杜诗镜铨》的编纂特点主要体现在以下几个方面。首先，在内容上，杨伦以杜甫的诗歌为研究对象，不仅收录了杜甫的全部诗歌，还对每首诗进行了详细的注释和评点。这种全面性的编纂方式，使得《杜诗镜铨》成为研究杜甫诗歌的重要资料。例如，在《春望》一诗的注释中，杨伦不仅对诗中的景物描写进行了细致的解读，还对诗中所蕴含的忧国忧民情怀进行了深入剖析。其次，在编纂方法上，杨伦注重对前人研究成果的整合与批判，对各种不同的观点进行了比较和分析，形成了自己独特的见解。例如，在处理杜甫诗歌中的典故时，杨伦既尊重前人的解释，又结合自己的研究，提出了许多新颖的观点。最后，在体例上，《杜诗镜铨》采用了分体编排的方式，将杜甫的诗歌分为古诗、律诗、绝句等类别，便于读者查阅和学习。

(3)在编纂过程中，杨伦还注重对杜甫诗歌的审美价值和思想内涵的挖掘。他通过对杜甫诗歌的艺术特色、创作手法以及诗歌中所蕴含的哲学思想、社会意义等进行深入剖析，揭示了杜甫诗歌的独特魅力。例如，在《月夜忆舍弟》一诗的评点中，杨伦指出：“此诗以月夜为背景，抒发了诗人对亲人的深切思念之情，意境深远，感人至深。”这种深入浅出的解读方式，使得《杜诗镜铨》不仅是一部诗歌研究著作，更是一部具有很高艺术价值和思想内涵的文学作品。此外，杨伦在编纂《杜诗镜铨》时，还注重对杜甫诗歌的版本考证，力求还原杜甫诗歌的原貌。通过对不同版本的对比分析，杨伦发现并纠正了一些流传过程中的错误，为后世学者提供了可靠的版本依据。

三、杨伦对杜甫诗歌的解读与评价

(1)杨伦在解读杜甫诗歌时，特别强调诗歌中的忧国忧民情怀。他认为，杜甫诗歌之所以具有永恒的价值，正是因为其深刻反映了当时社会的现实问题，表达了对人民疾苦的深切关怀。在《春望》一诗中，杨伦指出：“诗以春望为题，实为忧时之作，诗人以忧国之心，寄情于自然景象，意境深远。”这种解读方式突出了杜甫诗歌的现实主义精神，体现了杨伦对杜甫诗歌的深刻理解。

(2)杨伦对杜甫诗歌的艺术手法也进行了细致的解读。他认为，杜甫诗歌在艺术上具有很高的成就，主要体现在诗歌的意象运用、修辞手法以及情感表达等方面。以《登高》一诗为例，杨伦评价道：“此诗以登高为引，抒发诗人壮志未酬的悲凉情怀，意象鲜明，情感真挚。”杨伦的解读不仅揭示了杜甫诗歌的艺术特色，也展现了其诗歌创作的艺术追求。

(3)在评价杜甫诗歌时，杨伦注重诗歌的道德价值和历史地位。他认为，杜甫诗歌不仅是文学艺术的瑰宝，更是中华民族精神的重要体现。在《杜工部集序》中，杨伦写道：“诗以言志，杜甫之诗，