{财务管理内部控制}内部控制案例分析.docxVIP

PAGE

1-

{财务管理内部控制}内部控制案例分析

一、案例背景介绍

(1)本案例选取我国一家大型制造企业为研究对象，该企业成立于1990年，总部位于东部沿海地区，主要从事汽车零部件的生产和销售。经过多年的发展，该企业已成为国内外知名的汽车零部件供应商，产品销往全球多个国家和地区。然而，在2018年，该企业突然爆发了一起严重的财务造假事件，导致股价暴跌，公司声誉严重受损。经过调查，发现企业内部控制存在重大缺陷，财务报表存在虚假记载。

(2)案例中，企业财务部门内部控制不严，缺乏有效的审批流程。在采购环节，企业内部员工与供应商勾结，虚报采购价格和数量，将大量资金挪用。同时，在销售环节，企业通过虚构销售合同、虚增销售收入等方式，夸大公司业绩。此外，在成本核算环节，企业存在成本核算不真实、成本分配不合理等问题。这些问题的存在，使得企业财务报表失去了真实性，严重误导了投资者和债权人。

(3)事件发生后，我国证监会对该企业进行了处罚，要求企业改正违法行为，并对相关责任人进行追责。此外，该企业还聘请了外部审计机构进行全面审计，对内部控制体系进行整改。在整改过程中，企业发现内部控制存在以下问题：内部控制制度不完善、内部控制执行不到位、内部控制监督机制不健全等。为了彻底解决这些问题，企业采取了多项措施，包括修订内部控制制度、加强内部控制执行、完善内部控制监督机制等。通过这些措施，企业内部控制水平得到了显著提升。

二、内部控制分析

(1)在本案例中，内部控制分析首先聚焦于企业的财务报告流程。通过对财务报告流程的审查，发现企业存在多项内部控制缺陷。具体来看，财务报告的编制和审核过程缺乏足够的独立性，财务人员与业务部门存在利益关联，导致财务报告的真实性受到质疑。例如，在2018年的财务报表中，销售收入虚增了20%，而成本费用虚减了15%，这种数据的不一致性揭示了内部控制的问题。

(2)其次，内部控制分析涉及了企业的采购和付款流程。在此过程中，企业内部控制存在严重不足，主要体现在采购审批流程不严格，付款流程缺乏有效监控。据调查，企业在2018年采购环节中，未经授权的采购金额达到了总采购金额的10%，而付款流程中存在大量未经授权的付款行为。这些行为使得企业资金流失严重，且无法追溯责任。

(3)此外，内部控制分析还包括了企业的资产管理和风险管理。在案例中，企业资产管理制度不健全，资产盘点和监控不到位，导致部分资产流失。例如，企业库存管理混乱，库存账面与实际库存不符，导致企业存货价值虚增。同时，企业在风险管理方面也存在缺陷，未能有效识别和评估潜在风险，导致风险事件发生后无法及时应对。这些问题的存在，严重影响了企业的财务稳定和长期发展。

三、问题识别与评估

(1)在对案例企业进行问题识别与评估的过程中，首先针对财务报告的准确性进行了深入分析。通过对2018年财务报表的详细审查，发现企业存在多处财务数据失实的问题。具体表现为销售收入虚增了20%，成本费用虚减了15%，净利润虚增了10%。这些数据的不真实性不仅误导了投资者和债权人，也反映了企业在内部控制上的严重缺陷。进一步分析显示，这种虚报行为并非偶然，而是企业内部长期存在的违规操作，涉及多个部门和多个层级。

(2)对于采购和付款流程的问题识别与评估，通过对企业采购订单、采购合同和付款凭证的审查，发现企业在采购环节存在大量未经授权的采购行为，付款流程缺乏有效监控。据统计，2018年未经授权的采购金额达到了总采购金额的10%，而付款流程中存在大量未经授权的付款行为，涉及金额高达5000万元。这些行为不仅导致企业资金流失，还增加了财务风险。在风险管理方面，企业未能有效识别和评估潜在风险，如市场风险、信用风险和操作风险，导致风险事件发生后无法及时应对。

(3)在资产管理和内部控制监督方面，企业存在一系列问题。首先，资产管理制度不健全，资产盘点和监控不到位，导致部分资产流失。例如，2018年企业库存管理混乱，库存账面与实际库存不符，导致存货价值虚增，实际损失超过2000万元。其次，内部控制监督机制不健全，内部审计部门未能有效发挥监督作用，对违规行为的发现和纠正不够及时。此外，企业员工对内部控制意识淡薄，缺乏对内部控制制度的遵守，进一步加剧了内部控制缺陷的存在。通过对这些问题的评估，企业认识到内部控制改革和强化管理的紧迫性。

四、改进措施与实施

(1)针对财务报告的准确性问题，企业实施了全面的财务报告流程改革。首先，加强财务部门的独立性，设立独立的财务报告团队，确保财务报告的客观性和公正性。其次，引入第三方审计机构对财务报告进行定期审计，提高财务报告的真实性和可信度。此外，建立了严格的财务报告审批流程，要求所有财务报告都必须经过多个层级的管理人员审核，确保数据的准确性和完整性。

(2)为了改善采购和付款流