史学史论文题目和史学史硕士论文题目.docxVIP

PAGE

1-

史学史论文题目和史学史硕士论文题目

第一章史学史研究概述

(1)史学史作为一门研究历史学的起源、发展、变化及其规律的学科，自20世纪初兴起以来，已经成为历史学领域的重要分支。据统计，自20世纪初至2023年，全球范围内发表的史学史相关论文已超过十万篇，其中中文论文占比约20%。史学史研究的范围广泛，包括对史学理论、史学方法、史学流派、史学人物及其作品的探讨。以中国为例，史学史研究始于20世纪初，经历了从传统史学到现代史学、从本土研究到国际视野的转变。

(2)在史学史研究中，对史学理论的探讨尤为关键。例如，德国史学家柯林伍德在《历史的观念》一书中提出了“历史的哲学”理论，强调历史是主观的、具有哲学性的。这一理论对后世史学史研究产生了深远影响。同时，史学方法的研究也不容忽视。例如，法国史学家布洛赫在其著作《历史学的精神》中提出了“心态史”方法，通过对历史人物心态的探究来揭示历史现象。此外，史学流派的研究有助于我们理解不同历史时期史学的发展脉络。如20世纪初的年鉴学派，强调从经济、社会、文化等多个层面来研究历史。

(3)史学史研究的案例丰富，涉及多个国家和地区。例如，在中国，史学史研究主要集中在先秦至唐代的史学发展，尤其是对《史记》的研究。西方史学史研究则主要关注古希腊、古罗马、中世纪、文艺复兴时期的史学发展。此外，近现代史学史研究涉及诸多重要史学流派和人物，如启蒙时期的史学思想、19世纪的历史主义、20世纪的年鉴学派、新文化运动时期的史学变革等。通过这些案例的研究，我们可以更好地把握历史学的演变轨迹，为当代历史研究提供有益的借鉴。

第二章中国史学史研究的发展与特点

(1)中国史学史研究的发展历史悠久，源远流长。从先秦诸子百家的历史观，到司马迁的《史记》开创纪传体通史，再到班固的《汉书》和范晔的《后汉书》，中国史学史的发展经历了从断代史到通史、从私家著述到官方编纂的转变。尤其是在宋明理学兴盛时期，史学史研究进入了一个新的阶段，出现了诸如朱熹、王夫之等一批史学大家，他们的史学思想对中国史学史的发展产生了深远影响。据不完全统计，从先秦至今，中国史学著作数量已达数万种，其中不乏具有里程碑意义的史学著作。

(2)中国史学史研究的特点主要体现在以下几个方面。首先，注重史学理论的探讨。在中国史学史研究中，学者们对史学的本质、目的、价值等问题进行了深入的思考，形成了独特的史学理论体系。例如，司马迁提出的“史家之绝唱，无韵之离骚”的观点，至今仍被广泛引用。其次，重视史学方法的研究。中国史学史研究在方法上注重实证、客观，强调史料的重要性。从《资治通鉴》的编纂到《二十四史》的整理，都体现了这一特点。再次，关注史学流派的演变。中国史学史研究对各个时期的主要史学流派进行了梳理和分析，如汉学、宋学、明学等，揭示了不同时期史学发展的特点和规律。最后，强调史学与社会的互动。中国史学史研究认为，史学不仅是记录历史，更是服务于社会、指导实践的重要工具。

(3)中国史学史研究的发展还体现在对史学史料的整理和编纂上。从古代的《史记》、《汉书》到近现代的《二十四史》点校、整理，再到现代的史学史专著和学术论文，学者们对史学史料的挖掘和整理不断深入。特别是在近现代，随着西方史学观念的传入，中国史学史研究开始借鉴西方史学理论和方法，推动了史学史研究的国际化进程。此外，中国史学史研究还注重跨学科的研究，如历史学、哲学、文学、考古学等学科的交叉研究，使得史学史研究更加丰富和多元化。总之，中国史学史研究在理论与实践、传统与现代、本土与国际等多个层面上取得了丰硕的成果。

第三章西方史学史研究的方法与成果

(1)西方史学史研究的方法多样，主要包括实证研究、比较研究、文本分析等。实证研究注重通过对历史文献的细致解读和史料考证，揭示历史事实。据统计，自20世纪以来，西方学者对古希腊、古罗马等古典时期的史学著作进行了大量实证研究，如对希罗多德《历史》的详细考证。比较研究则通过对不同时期、不同地区史学观念的比较，探讨史学发展的共性与个性。例如，英国学者阿克顿在《自由与权力》一书中，比较了不同历史时期自由与权力的关系，对史学史研究产生了重要影响。文本分析则侧重于对史学文本的内在逻辑和思想内涵进行解读，如法国年鉴学派代表人物布洛赫对《战争与和平》的文本分析。

(2)西方史学史研究取得了丰硕的成果。自20世纪初至今，西方史学史研究领域的专著、论文数量已达数万篇。其中，一些具有代表性的研究成果包括：柯林伍德的《历史的观念》、布洛赫的《历史学的精神》、阿克顿的《自由与权力》等。这些著作不仅对西方史学史研究产生了深远影响，也为全球史学史研究提供了重要参考。此外，西方史学史研究还涉及多个领域，如古代史、中世纪史、近现代史等。以古代史为例，学者们对古希腊、古罗马的史学著作进行