发生口角工作检讨书.docxVIP

PAGE

1-

发生口角工作检讨书

一、事件概述

(1)近期，在部门内部发生了一起口角事件，具体发生在上周五下午的工作会议期间。会议期间，由于对项目进度安排的不同意见，部门成员甲与乙发生了激烈的争执。甲认为乙在项目执行过程中存在拖延现象，而乙则认为甲对工作计划的理解存在偏差。双方情绪激动，言语激烈，导致会议氛围变得紧张，其他与会人员也受到了影响。

(2)在争执中，甲和乙均未能保持冷静，使用了一些过激的言辞，如“不负责任”、“不懂业务”等，这不仅损害了彼此的形象，也对部门内部的和谐氛围造成了负面影响。在会议主持人尝试调解无果后，双方情绪进一步升级，甚至出现了推搡的行为。最终，在同事丙的劝阻下，双方才暂时平息了争执，但会议也因此被迫提前结束。

(3)此次口角事件暴露出我们在团队沟通与协作方面存在的不足。一方面，团队成员在遇到分歧时，未能采取积极有效的沟通方式解决问题，而是选择了情绪化的争执；另一方面，部门在日常工作中对团队成员的情绪管理和沟通技巧培训不够，导致类似事件的发生。此外，事件也反映出我们团队在处理突发事件和冲突时的应对能力有待提高。

二、问题分析

(1)首先，此次口角事件的发生反映出我们团队在沟通机制和氛围上的缺陷。在日常工作交流中，团队成员之间缺乏有效的沟通策略，未能及时就问题进行坦诚的讨论和交流。这种沟通不畅的情况导致了误解和误判的累积，最终在关键时刻爆发出来。此外，部门内部缺乏一种包容和理解的文化，使得成员在遇到分歧时容易情绪化，无法保持理性思考，从而加剧了冲突的严重性。

(2)其次，团队领导在事态发展过程中的应对措施也存在不足。一方面，领导层在事前未能充分预估到潜在的风险和冲突，缺乏对团队成员情绪的及时关注和引导；另一方面，在冲突发生后，领导层在调解过程中可能过于偏向一方，未能做到公正和中立，这也进一步加剧了矛盾。此外，领导层在事件后的反思和总结工作中也显得不够深入，未能从这次事件中吸取教训，为今后类似事件的处理提供有效的经验。

(3)再者，从个人层面上看，甲和乙两位成员在处理冲突时的行为表现出明显的情绪管理不足。他们在争执中未能控制自己的情绪，使用了一些攻击性言语，这不仅对对方造成了伤害，也影响了整个团队的和谐氛围。此外，两位成员在沟通时缺乏有效的倾听技巧，未能真正理解对方的立场和需求，导致沟通效果不佳。从长远来看，这种个人情绪管理能力和沟通技巧的不足，将会对团队的整体协作和效率产生不利影响。因此，提高团队成员的情绪管理能力和沟通技巧，成为我们亟待解决的问题。

三、责任认定

(1)在本事件中，甲成员在冲突中扮演了主要角色，其责任认定如下：根据部门内部监控数据显示，甲在会议中的言语攻击频率是乙的两倍，且在争执中使用了三句直接攻击乙个人能力的言辞。根据《团队行为准则》中的规定，这种行为属于不专业的职业行为。同时，甲在争执过程中推搡乙，造成乙轻微擦伤，根据《员工手册》的相关条款，甲应承担部分责任。此外，甲在过去一年内参与的其他项目中也曾因沟通不畅导致项目延误，累计延误时间为10个工作日。

(2)乙成员在此次口角事件中也应承担一定责任。数据显示，乙在争执中的情绪激动程度与甲相当，但乙在会议中的言辞攻击主要集中在项目进度安排上，而非针对个人。然而，根据《团队协作手册》的规定，即使在讨论专业问题时，也应避免使用攻击性言辞。乙在争执过程中并未主动采取缓和情绪的措施，反而在冲突升级时起到了推波助澜的作用。此外，乙在过去两年内因工作态度问题被部门通报批评两次，这也间接反映了其在情绪管理方面的问题。

(3)对于此次口角事件，部门领导层也需承担一定的责任。根据《领导职责规范》的规定，领导应确保团队内部的沟通顺畅，并在出现冲突时及时进行调解。然而，在此次事件中，领导在会议开始前未对项目进度安排进行充分的讨论，也未提前预见到可能出现的冲突。在会议过程中，领导未能及时制止甲和乙的争执，也未采取有效的调解措施。此外，领导在事后对事件的反思中承认，自己在处理突发事件和冲突时的应对能力不足，未能有效避免事态进一步恶化。根据《领导力评估报告》，领导在此事件中的处理表现低于平均水平，需加强领导力和团队管理能力的培训。

四、改进措施

(1)为防止类似口角事件的再次发生，部门计划实施一系列改进措施。首先，将组织一次团队沟通技巧培训，邀请专业讲师为全体成员讲解有效沟通的方法和技巧，预计参与人数为50人。此次培训将结合实际案例分析，帮助员工学习如何在压力下保持冷静，以及如何通过建设性的对话解决问题。

(2)其次，将加强日常沟通的规范和监督。将制定《日常沟通规范》，明确在会议、邮件、即时通讯等交流方式中应遵循的准则，如避免使用攻击性言语、确保信息传递的准确性等。同时，设立沟通监督员，负责监督和反馈团队内部的沟通情况，确保规范得到有效执行。

(3