水稻机械化种植技术.pptx

水稻机械化种植技术

2024.4.2

一.机械化生产发展现状

二.种植机械化技术进展

三.水稻提单产机械化措施

PART1

水稻机械化生产发展现状

水稻

年度

综合机械化率(%)

机耕率(%)

机种率(%)

机收率(%)

机械

发展

水平

2017

80.18

97.75

48.16

88.76

2018

81.91

98.00

50.86

91.52

2019

83.73

98.84

53.89

93.43

2020

84.35

98.35

56.30

93.73

2021

85.59

98.82

59.11

94.43

2022

86.57

98.97

61.73

94.86

年均发展

0.98

0.15

2.62

0.43

近5年，我国水稻耕、种、收及综合机械化率增速减缓，一是机耕、机收

已处于较高发展水平；机种发展相对较快，但总体水平不高，差距依然较大。

水稻机械化生产发展现状

品种熟制、气候环境的多样性、复杂性

作业环节多、技术要求高、装备投入大

生产经营规模小、比较效益低

作业季节短、适应作物品种单一、使用效率低、回报周期长

水稻机械化生产发展现状

秸秆量大且潮湿，快速就地还田，还田质量影响后茬播栽；

一年两熟或多熟，季节茬口紧，需要长秧龄移栽；

杂交稻占比一半，需求精少量播种、单少本栽插；模式复杂多样，直播、插秧、抛秧兼具；

稻渔共作、再生稻快速发展，新模式催生新需求；

丘陵山区多、田块小而分散，经营规模小，种植收益不高；总体经济水平不高，专业化、社会化服务供给不足。

对水稻种植机械化提出个性化的独特需求

水稻机械化生产发展现状

PART2

种植机械化技术进展

耕整地机械化

前茬收获后秸秆量大、农耗时间短，目前主要采用浅表旋耕、混拌还田方式，大量秸秆富集在浅表耕层，影响后茬播栽质量和水肥高效利用，在多雨水季节更易引发农业面源污染。

耕作机械功能单一，难以满足规模化经营、专业化服务对高效、复式、联合耕整作业的要求(深耕、埋茬、平整、起浆)。

秸秆处理以还田为主，如何高质量还田?因地制宜选

择还田模式；“更短、更匀、更深、更净”

犁翻+还田or旋耕+还田or免耕+还田

翻埋还田

耕深可达18～35cm耕层深、动力消耗大

覆盖还田

保温保墒、病虫草害播种质量易受影响

混拌还田

耕深浅，15cm左右适应性强，动力小

耕整地机械化

技术方案

切碎

匀抛

加深

耕作

高质

还田

配套

培肥

目标

解决秸秆还田技术难题，提升

地力

提高土壤耕作质量和播种栽插效果

问题

耕层浅、基础肥力差

秸秆全量还田障碍，影响下茬作物种植及生长

耕整地机械化

耕整地机械化

推进激光、卫星平地技术应用，实现水肥药高效利用

高差5cm以内；节水、节肥、节药；健壮个体、合理群体

102030

40

直播

手撒播

水稻种植方式

机械移栽

移栽

手工移栽

机撒播

机条播

机穴播

毯苗机插

毯钵苗机插

钵苗抛秧

钵苗机插

手抛秧

手插秧

人工易于被替代、低成本、适应性好的种植模式将会被认可接受、快速发展

水稻种植模式

种植机械化

手插

机插直播

执缺

机直播

省工、节本、高效

大田生育期长(移栽)

水、温、光、气候适宜地区

机直播

撒播、条播、穴播精量、有序、高效

机具成本与作业效率

手撒播

主要形式

用种量大

无序，均匀度差

种植机械化--直播

种植机械化--直播

可节水30%、减少甲烷排放10%

气力喷射入泥，定位定植

同步开沟，同步施肥

电驱排种排肥、质量在线监测作业幅宽8米33行，50亩/小时

种植机械化--直播

种植机械化--直播

水稻无人机飞播技术

有序条播、8行2.7米

宽幅撒播(5-10米)

行距可调：20-30cm

作业效率：≥30亩/h

更适应丘陵山区及小地块

空中动力平台，提高载荷，提升续航能力，拓展作业功能

种植机械化--直播

茬口及生育期限制

整地及水层要求高不良天气影响成苗杂草和杂稻难控制后期易早衰及倒伏

种难选

田难平苗难全草难除产难稳

突破精量高效直播技术，引导由无序向有序、粗放向精量发展，实现一播全苗、节本增效。

种植机械化--直播

水育秧

湿润育秧

旱育秧

硬地微喷育秧淤泥育秧

工厂化育秧无土育秧

种植机械化--育秧

种植机械化--育秧

摆盘、铺土、播种、盖土一体化作业，节省转运成本

种植机械化--育秧

集机械化、自动化、标准化为一体；

育秧全过程机械化、集约化；

控