- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
危重病人APACHEII评分表--第1页
APACHE评分系统
急性生理学及慢性健康状况评分系统——APACHEⅡ(acutephysiologyandchronic
healthevaluationscoringsystem)是目前临床上重症监护病房应用最广泛、最具权威的
危重病病情评价系统。它经对入ICU的患者的病情评定和病死率的预测可以客观地制订和
修正医疗护理计划,为提高医疗质量、合理利用医疗资源以及确定最佳出院时机或选择治
疗的时间,提供了客观、科学的依据。既可用于单病种患者的比较,也可用于混合病种。
1981年由Knaus等[KnausWA,DraperEA,WangerDP,etal.APACHEⅡ:aseverity
ofclassificationsystem.CritCareMed,1985,13(40):818-829]提出的APACHE
Ⅱ评分系统可作为评估ICU患者病情和预后的指标。APACHEⅡ评分系统是由急性生理学评
分(APS)、年龄评分、慢性健康状况评分3部分组成,最后得分为三者之和。理论最高分
71分,分值越高病情越重。其中APS12项生理参数,并提出了计算死亡危险度(R)
的公式,每位患者R值相加除以患者总数即可得出该群体患者的预计病死率
Knaus等认为,加强治疗的一个主要功能就是检测和治疗急性生理学的异常变化;疾
病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上,且尽可能地不受治疗的影响.疾
病严重程度分类系统应当适用于多病种,易于使用,所选参数在大多数医院均能获得;急性
疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。为此,他们于
1985年提出了APACHE的修改本——APACHE-II。APACHE由APS、年龄及CPS三部分组成。
APS将APACHE的34项参数中不常用或意义不大者如血浆渗透压、血乳酸浓度、BUN、GLu、
ALb、CVP及尿量等删去,变为12项参数(均为入ICU后前24小时内最差者),每项分值仍
为0~4分,总分值0~60分。年龄分值0~6分,CPS2~5分。APACHE的总分值为0~71
分。与APACHE不同的是,APACHE要求12项APS必须全部获得,以排除因将所缺参数项
视为正常所带来的误差。此外,APACHE还提出了计算每一个患者死亡危险性(R)的公
式:In(R/1-R)=-3.517+(APACHE得分×0.146)+0.603(仅限于急诊手术后患者)+
患者入ICU的主要疾病得分。将每一患者R值相加,再除以患者总数即可求出群体患者的
预计病死率判断一种疾病的严重度分类系统是否有效,取决于其能否准确地预计患者的病
死率。Knaus等将APACHE用于13所医院的5815例ICU患者,发现APACHE分值与病死
率之间存在明显的正相关关系,即分值越高,病死率也越高。其预测病死率的正确率达
86%。这表明APACHE是一种较好的疾病严重度分类系统。尽管APACHE仍采用了患者入
ICU后第1个24小时最差的12项APS分值,但Knaus等认为,如果APACHE能在急诊室或
患者入ICU时进行评定,意慢性健康评分Glasgow昏迷及年龄评分义更大,因为这样可以最
大程度地消除治疗对评分结果的影响,因此他们推荐使用患者入ICU时的APS。究竟是患者
入ICU后的最初APS更有意义,还是前24小时内最差的APS更有价值,有待进一步的研究.
自APACHII评分系统问世以来,便以其简便和可靠的特点倍受医学界的认可。目前已
成为世界范围内ICU普遍使用的评分系统。在我国虽然发展较晚,但在北京、上海等地已
经引入并开始使用该系统,目前作为ICU入住患者的主要评估标准。
危重病人APACHEII评分表--第1页
危重病人APACHEII评分表--第2页
危重病人APACHEII评分表
您可能关注的文档
- 四年级下册科学第一单元《作业设计》第5——8课习题答案解析(教科版).pdf
- 化学实验报告.pdf
- 初中学生心理健康教育讲座讲稿(共3篇).pdf
- 创新数字课程建设 打造数字素养学校.pdf
- 全新版大学进阶英语视听说教程第3册--Unit3文本.pdf
- 供电局全国电工进网考试试题(含答案)..pdf
- 大学团部团支书记竞选工作汇报模板.pptx
- 班主任经验交流分享模板.pptx
- 2025年变配电保护自动化行业分析报告及未来五至十年行业发展报告.docx
- 政府和社会资本合作(PPP)-天网工程项目可行性研究报告(编制大纲).docx
- 2019-2025年中国电力行业信息化行业竞争格局分析及投资战略咨询报告.docx
- 三只松鼠并购洽洽案例分析.docx
- 2025年必威体育精装版个人述职报告新版(五).docx
- VR技术在教育培训行业的创业计划书提供虚拟培训和学习平台.docx
- 2025-2030年中国公路养护机械行业市场现状调查及投资前景研判报告.docx
- 2025年电网智能化研究分析报告.docx
- 喷灌黑磁悬液项目可行性研究报告评审方案设计(2025年发改委立项详细标准.docx
- 2025年政治教师课程教学计划模版(三).docx
- 某某市城市公园广场管理条例.doc
- 关于《纪检监察机关处理检举控告工作规则》给信访举报工作带来新变化的分析与思考.doc
文档评论(0)