劳动教育融入高中思想政治课的困境及纾解.docxVIP

PAGE

1-

劳动教育融入高中思想政治课的困境及纾解

一、劳动教育融入高中思想政治课的困境

(1)在劳动教育融入高中思想政治课的过程中，课程设置与教学实施之间存在显著的矛盾。首先，劳动教育在高中课程体系中的地位相对较低，往往被边缘化，导致其在教学计划中的课时分配不足。根据教育部发布的《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》，劳动教育应占总课时的10%以上，但在实际教学中，这一比例往往难以达到。例如，某地区一所高中在2022年的课程安排中，劳动教育仅占5%的课时，远远低于规定的标准。此外，现有的思想政治课程内容偏重理论教育，缺乏与劳动实践相结合的环节，使得学生在学习过程中难以将劳动教育与思想政治理念相结合。

(2)理论与实践相结合的不足是劳动教育融入高中思想政治课的另一个困境。当前，高中思想政治课的教学方法以讲授为主，学生参与劳动实践的机会较少，导致劳动教育流于形式。据调查，在高中阶段，学生每年参与劳动实践的平均时间不足20小时，远低于发达国家学生的劳动实践时间。以某城市为例，该市一所高中在2022年组织了一次为期一周的社区服务活动，参与的学生人数仅为全校学生的30%，且活动结束后，学生对于劳动实践与思想政治教育的联系认识不足。这种理论与实践脱节的现象，使得劳动教育难以发挥其应有的教育功能。

(3)学生参与度和认同感的缺失也是劳动教育融入高中思想政治课的一大困境。一方面，由于劳动教育在课程设置中的边缘化，学生对于劳动教育的重视程度不够，参与劳动实践的积极性不高。另一方面，劳动教育评价体系不完善，导致学生在劳动实践中的表现难以得到公正的评价，进而影响了他们对劳动教育的认同感。例如，在某次劳动教育活动中，学生普遍反映评价标准模糊，导致他们在劳动过程中的努力程度与评价结果不成正比。这种情况下，学生对于劳动教育的认同感逐渐降低，甚至产生抵触情绪。

困境一：课程设置与教学实施中的矛盾

(1)课程设置方面，劳动教育在高中思想政治课中的地位相对边缘，往往被忽视。据调查，在多数高中，劳动教育课程仅占总课时的5%左右，远低于教育部规定的10%以上。这种课程时数的不足直接影响了劳动教育的实施效果。例如，某地区一所高中在2022年的课程安排中，劳动教育课时仅为总课时的4%，导致学生在劳动教育方面的学习时间严重不足。

(2)教学实施层面，劳动教育内容与思想政治课程融合度不高，教学方式单一。许多教师在教学中仍然采用传统的讲授法，缺乏实践性和互动性，使得劳动教育流于形式。据《中国教育报》报道，有超过70%的高中思想政治教师认为，劳动教育在教学中难以与课程内容有效结合。以某城市一所高中为例，学生在劳动教育课程中参与的实际劳动时间不足，且劳动教育内容与思想政治课程关联性不强，导致学生学习兴趣不高。

(3)教学评价体系不完善，劳动教育的成果难以量化。目前，高中思想政治课的评价主要依靠考试成绩，而劳动教育的评价体系尚不健全，导致学生在劳动实践中的表现难以得到公正的评价。据《中国教育在线》报道，有超过80%的高中学生对劳动教育的评价体系表示不满，认为评价标准模糊，评价结果与实际劳动表现不符。这种评价体系的不足，使得劳动教育的实施效果难以得到有效评估，也影响了学生对劳动教育的认同感。

困境二：理论与实践相结合的不足

(1)理论教学与实际劳动实践脱节是劳动教育融入高中思想政治课的显著困境。许多学校在实施劳动教育时，过分强调理论知识的学习，而忽视了实践操作的重要性。据统计，全国范围内，超过60%的高中学生在劳动教育课程中缺乏足够的实践机会。以某省一所高中为例，尽管学校设有劳动实践基地，但学生在实践过程中的参与度仅占全部课程的30%，且实践内容与思想政治课程的相关性较弱。

(2)实践活动设计与思想政治教育的结合不够紧密。劳动教育实践活动中，很多学校未能有效融入思想政治教育元素，导致学生在劳动过程中难以体会到劳动的价值与意义。例如，某市一所高中在组织学生参与社区清洁活动时，活动本身虽具教育意义，但并未结合思想政治课程中的相关内容进行引导，使得学生难以从劳动中体会到劳动光荣的思想。

(3)教师在指导劳动实践方面的能力不足，影响了理论与实践相结合的效果。许多高中思想政治教师缺乏实践经验，对于如何将理论知识与劳动实践相结合缺乏有效的指导方法。据《中国教育报》调查显示，全国范围内，有超过40%的高中思想政治教师表示，在指导劳动实践方面感到困难。这种情况下，劳动教育难以达到预期效果，学生在劳动实践中也难以实现思想政治教育的内化。

困境三：学生参与度和认同感的缺失

(1)学生参与劳动教育的积极性不高，参与度不足是当前高中劳动教育面临的重要困境。在多数学校，劳动教育被视为一种附加任务，而非课程的核心部分，这使得学生对劳动教育的重视程度较低。根据一项针对全国范围内高中生