2011年北京市科技项目市财政科技经费预算评审原则.docxVIP

PAGE

1-

2011年北京市科技项目市财政科技经费预算评审原则

一、项目预算编制原则

(1)项目预算编制应遵循科学合理、实事求是的原则，充分考虑项目研究内容和实施周期。以2011年为例，北京市财政科技经费预算编制过程中，项目预算总额达到XX亿元，其中基础研究经费占比XX%，应用研究经费占比XX%，成果转化与产业化经费占比XX%。例如，某基础研究项目预算为XX万元，其中设备费占比XX%，人员费占比XX%，材料费占比XX%，测试化验加工费占比XX%，其他费用占比XX%。

(2)项目预算编制应注重创新性和可行性，鼓励项目承担单位提出具有前瞻性和引领性的研究内容。在2011年北京市科技项目中，共有XX个项目预算超过XX万元，其中XX个项目预算达到或超过XX万元。如某应用研究项目，其预算编制充分考虑了技术创新点，通过优化技术路线，预计可实现年产值XX亿元，新增利润XX亿元。

(3)项目预算编制应严格执行国家及北京市相关财务政策和规定，确保资金使用合规。例如，在2011年北京市科技项目预算评审过程中，共有XX个项目因预算编制不符合相关规定而被退回修改。为确保项目预算编制质量，项目承担单位需提前进行预算编制培训，提高预算编制人员的专业素养。同时，项目承担单位应建立健全预算管理制度，确保预算编制、执行和监督的规范化。

二、项目预算评审程序

(1)项目预算评审程序严格按照公开、公平、公正的原则进行。2011年，北京市共组织了XX轮科技项目预算评审，参与评审的专家达XX余人，覆盖了材料科学、生命科学、信息科学等多个领域。例如，某重点研发项目在评审过程中，共有XX位专家参与评审，最终以XX票同意、XX票反对、XX票弃权的结果通过评审。

(2)评审程序分为初步评审和复审两个阶段。初步评审主要对项目的技术路线、预期目标、经费预算等进行评估，筛选出具有创新性和可行性的项目进入复审阶段。在2011年，初步评审阶段共有XX个项目被推荐进入复审，复审阶段共有XX个项目最终获得立项。例如，某环保技术创新项目在初步评审中得分XX分，进入复审后，通过专家讨论和现场答辩，最终以XX分的高分通过复审。

(3)评审过程中，专家根据项目的技术水平、预期成果、经费使用效率等方面进行综合评价。评审标准包括项目的技术创新性、科学性、先进性、实用性和可行性等。在2011年的评审中，共有XX个项目因不符合评审标准而被淘汰。例如，某新能源项目因技术成熟度不足、经济效益不明显等原因，在评审过程中未能获得通过。

三、经费使用与管理要求

(1)经费使用与管理要求严格遵循国家及北京市的财政政策和相关规定。2011年，北京市科技项目经费使用与管理要求明确指出，所有经费必须专款专用，严禁挪用、挤占和截留。项目承担单位需建立健全财务管理制度，确保经费使用的透明度和规范性。例如，在项目实施过程中，设备购置、材料采购、人员工资等各项支出，都必须有相应的合同、发票和审批手续，以确保经费使用的合法性和合理性。

(2)经费管理要求项目承担单位设立专门的财务管理部门，负责项目经费的预算编制、执行、监督和核算工作。财务管理部门需定期对项目经费使用情况进行检查，确保经费使用符合预算安排和项目需求。例如，在2011年，某项目在实施过程中，财务管理部门对项目经费使用进行了三次专项检查，及时发现并纠正了XX起违规使用经费的行为。

(3)项目经费的监督与审计是经费使用与管理的重要组成部分。北京市科技项目要求项目承担单位定期接受审计部门的审计，确保经费使用的合规性。审计内容包括项目经费的预算执行情况、资金使用效率、财务管理规范性等。例如，在2011年，共有XX个项目接受了审计部门的审计，其中XX个项目因经费使用不规范被要求整改。此外，项目承担单位还需定期向科技管理部门报送经费使用情况报告，以便管理部门对项目经费使用情况进行全面监督。

四、项目预算执行与监督

(1)项目预算执行与监督是确保科技项目顺利实施和经费合理使用的关键环节。在2011年北京市科技项目中，预算执行与监督机制得到强化，通过多层次的监督体系，确保了项目预算的有效执行。例如，某市级科技项目在实施过程中，设立了项目预算执行跟踪系统，实时监控项目经费的使用情况，实现了预算执行与实际支出的对比分析。系统数据显示，该项目的预算执行率达到了XX%，其中材料费、设备费和人员费等主要支出项目的执行率均超过了XX%。

(2)监督工作包括对项目进度、经费使用、成果产出等多方面的评估。2011年，北京市科技项目监督工作通过定期检查、现场审计、专家评估等方式进行。例如，某项目在实施过程中，监督部门共进行了XX次现场审计，对项目的实施进度、经费使用情况进行了详细核查。审计结果显示，该项目的经费使用效率较高，其中XX项支出符合预算要求，无违规使用现象。此外，专家