专利维权核心步骤及维权攻略.pptxVIP

专利维权核心步骤及维权攻略

专利维权概述

专利侵权判定与证据收集

专利维权途径选择与实施

专利无效宣告请求应对策略

专利维权过程中风险防范与应对措施

企业内部专利管理制度完善建议

contents

目

录

01

专利维权概述

专利维权是指专利权人或其利害关系人在专利权受到侵害时，依法采取的维护自身合法权益的行为。

专利维权定义

保护创新成果，维护市场秩序，促进技术创新和经济发展。

专利维权重要性

专利维权现状

随着知识产权保护意识的提高，专利维权案件逐年增多，涉及领域广泛。

面临的挑战

维权成本高、周期长、举证难等问题，以及恶意抢注、滥用专利权等不正当竞争行为。

制定全面的维权计划，包括收集证据、寻求专业支持、选择合适的维权途径等。

尊重法律、公平合理、诚实信用、积极主动。在维护自身权益的同时，也要尊重他人的合法权益，避免滥用专利权。

专利维权原则

专利维权策略

02

专利侵权判定与证据收集

全面覆盖原则

被控侵权产品包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，即认定为侵权。

等同原则

被控侵权产品以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且所属领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，即认定为侵权。

禁止反悔原则

在专利申请或专利维持过程中，专利权人通过书面声明或者修改专利文件的方式，对权利要求的保护范围作了限制或者部分放弃，在专利侵权诉讼中，在确定是否构成侵权时，禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

自行取证

01

专利权人可以通过购买、公证等方式自行收集证据。在收集证据的过程中，应当注意证据的关联性、合法性和真实性。

申请法院保全证据

02

在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人可以在起诉前或者起诉后向人民法院申请保全证据。申请保全证据时，应当提交书面申请，并提供相关证据材料。

申请行政机关调查取证

03

专利权人可以向专利行政部门申请调查取证。专利行政部门在调查处理专利纠纷时，可以根据需要依职权调查收集有关证据。

专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施，同时申请保全证据。人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时。裁定责令停止有关行为的，应当立即执行。

诉前证据保全

在诉讼过程中，专利权人可以向人民法院申请保全证据。人民法院认为必要时，也可以依职权保全证据。对于可能灭失或者以后难以取得的证据，可以采取拍照、录像、复制等方式进行保全。

诉中证据保全

03

专利维权途径选择与实施

1

2

3

专利权人需向国家知识产权局或地方知识产权局提交维权申请，并提供相关证据材料。

向专利管理部门提出维权申请

专利管理部门将对申请进行受理，并开展调查工作，包括核实专利权的有效性、侵权行为的存在等。

专利管理部门受理并调查

根据调查结果，专利管理部门将作出行政处理决定，包括责令停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。

作出行政处理决定

向法院提起专利侵权诉讼

专利权人需向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼，并提交起诉状及相关证据材料。

法院受理并审理

法院将对起诉进行受理，并安排开庭审理，双方当事人需出庭应诉，并进行举证、质证等程序。

作出判决并执行

根据审理结果，法院将作出判决，包括停止侵权行为、赔偿损失等，如一方不履行判决，另一方可申请强制执行。

行政途径具有处理速度快、成本较低的优点，但处理结果可能受到地方保护主义等因素的影响。

司法途径具有权威性高、处理结果具有强制执行力的优点，但处理时间较长、成本较高。

专利权人可根据自身情况、侵权行为的性质、维权成本等因素综合考虑选择适合的维权途径。如侵权行为严重、涉及金额较大或需要尽快制止侵权行为的情况，建议选择司法途径维权；如侵权行为较轻、涉及金额较小或希望快速解决纠纷的情况，可以选择行政途径维权。

行政途径维权效果评估

司法途径维权效果评估

不同途径的选择建议

04

专利无效宣告请求应对策略

提出条件

任何单位或个人认为某项专利权的授予不符合专利法规定，均可向专利复审委员会提出无效宣告请求。

提出程序

提交无效宣告请求书，明确无效理由和范围，并附相关证据。请求书应当一式两份，并缴纳费用。

03

准备应对材料

根据应对策略，准备相应的应对材料，如技术资料、实验数据、专家意见等。

01

分析无效理由和证据

仔细研究请求人提出的无效理由和证据，判断其是否充分、有效。

02

制定应对策略

针对请求人的无效理由和证据，制定具体的应对策略，如提出反证、进行技术对比等。

案例一

某公司针对一项发明专利提出无效宣告请求，认为该专利不具备创造性。专利权人通过提供大量技术资料和实验数据，证明该专利具有创造性，最终成功维持专利权有效。

案例二

某个人针对一项实用新型专