商标转让中的3个法律风险.docxVIP

PAGE

1-

商标转让中的3个法律风险

一、商标权属争议风险

(1)商标权属争议是商标转让过程中常见的法律风险之一。在商标转让过程中，若转让方并非商标权人或者商标权人未明确授权转让，则可能导致商标权属争议。这种争议可能源于商标权人之间的内部纠纷，也可能涉及商标权人与他人之间的权利争议。一旦发生争议，不仅会影响商标转让的顺利进行，还可能引发法律诉讼，对转让双方造成经济损失。

(2)商标权属争议的风险主要体现在以下几个方面：首先，若商标权属不明确，转让方可能无法提供有效的商标权证书，导致受让方无法确信其获得商标权的合法性。其次，若商标权属存在争议，可能存在多个主体对同一商标享有权利，这种情况下，转让方可能无法代表所有权利人进行转让，从而引发法律纠纷。最后，商标权属争议还可能涉及到商标的续展、许可使用等后续问题，这些问题若处理不当，也可能导致商标权属争议的再次发生。

(3)为了防范商标权属争议风险，转让双方在商标转让过程中应当注意以下几点：一是确保转让方是商标权人或者拥有合法的转让权；二是审查商标权证书的真实性和有效性，确保商标权属清晰；三是签订详细的转让合同，明确双方的权利义务，包括商标权属、使用范围、转让费用等；四是必要时，可以寻求专业法律机构的帮助，以确保商标转让的合法性和安全性。通过这些措施，可以在一定程度上降低商标权属争议的风险。

二、商标使用范围限制风险

(1)商标使用范围限制风险是商标转让过程中另一个不容忽视的法律风险。在商标转让中，如果受让方未能充分了解和评估商标的使用范围，可能会在使用过程中遇到种种限制，从而影响其市场拓展和商业利益。根据《商标法》的相关规定，商标注册人对其注册的商标享有专有权，他人未经许可不得在相同或类似的商品或服务上使用相同或近似的商标。因此，在商标转让过程中，对使用范围的限制往往由原注册人的商标使用历史和许可协议所决定。

(2)举例来说，某知名饮料品牌“可口可乐”曾在2019年遭遇过商标使用范围限制的风险。该品牌的一款新饮料产品“可口可乐咖啡”在市场上受到热烈欢迎，但由于原注册人未将咖啡类商品纳入其商标注册使用范围，因此，该品牌在推广“可口可乐咖啡”时遇到了商标使用的限制。虽然后来通过协商解决了这一问题，但这一案例足以说明商标使用范围限制风险对品牌推广的潜在影响。据统计，全球每年因商标使用范围限制而导致的商业损失高达数十亿美元。

(3)商标使用范围限制风险不仅体现在新产品或服务的推广上，也可能出现在跨国商标转让中。例如，某中国品牌“华为”在进军国际市场时，就遭遇了商标使用范围的限制。由于在不同国家和地区，商标的保护范围和效力存在差异，华为在部分国家的商标使用受到了限制。这不仅影响了华为的国际品牌形象，也对其全球战略的执行造成了障碍。为了避免此类风险，商标转让方和受让方在交易过程中，应仔细审查商标的使用范围，确保其符合受让方的商业需求。同时，应充分考虑不同国家和地区商标法的差异，制定相应的风险管理措施。

三、商标转让程序不规范风险

(1)商标转让程序不规范风险是指在商标转让过程中，由于程序上的疏漏或不符合法律规定，导致转让行为无效或存在争议的法律风险。这种风险可能源于转让双方对相关法律法规的不熟悉，也可能是因为转让过程中的某些环节未按照规定的程序进行。例如，在缺乏专业法律顾问的情况下，转让双方可能会忽视商标转让前的尽职调查，导致在转让过程中发现潜在的法律问题。

(2)案例一：某企业A拟将其商标转让给企业B，双方在未经商标局备案的情况下签订了转让协议。后因企业B在使用商标时，被原商标权人C提起侵权诉讼。经调查发现，由于企业A在转让商标时未按规定进行备案，导致该商标转让行为无效。此案例表明，不规范转让程序不仅可能导致转让无效，还可能使受让方陷入法律纠纷。

(3)商标转让程序不规范的风险还可能体现在以下方面：首先，未在规定时间内提交转让申请，可能导致转让过程延误，增加时间和经济成本。其次，未对商标权属、使用范围、转让费用等关键条款进行明确约定，可能导致后续争议。最后，未进行必要的公示和公告，可能导致商标转让信息不透明，影响市场信誉。为了避免这些风险，转让双方在商标转让过程中应严格按照法律规定，确保转让程序规范、合法。同时，建议寻求专业法律机构的协助，以确保转让过程顺利进行。