华中师范大学2025届本科毕业论文答辩材料要求.docxVIP

PAGE

1-

华中师范大学2025届本科毕业论文答辩材料要求

一、答辩材料准备要求

(1)华中师范大学2025届本科毕业论文答辩材料准备要求严格，旨在确保答辩过程的规范性和严谨性。根据学校规定，答辩材料应包括封面、目录、摘要、关键词、论文题目、引言、正文、结论、参考文献和附录等部分。其中，摘要和关键词部分字数限制在200字以内，关键词不少于3个。正文部分一般要求字数在10000字以上，具体字数根据各学院和专业要求而定。此外，为确保论文质量，学生需在答辩前至少进行一次论文查重，查重率不得超过学校规定的标准。

(2)答辩材料格式要求统一，字体、字号、行距等应符合学校规定。例如，论文题目应使用二号黑体字居中排版，摘要和关键词使用小四号宋体字，正文部分使用小四号宋体字，行距为1.5倍行距。在编排过程中，学生还需注意页眉页脚的设置，页眉应包含论文题目和学院名称，页脚应包含页码。此外，参考文献的格式应符合学术规范，如使用GB/T7714—2015标准。

(3)为了提高答辩材料的质量，学生需在导师的指导下进行修改和完善。在论文撰写过程中，学生应充分运用文献资料，结合实际案例进行分析。例如，在撰写经济学专业论文时，可参考国家统计局发布的数据，分析我国经济形势。在撰写法学专业论文时，可结合我国法律法规进行案例分析。此外，学生还需注意论文的逻辑性和条理性，确保论述严密、论证充分。在完成论文撰写后，学生应认真检查错别字、语法错误等问题，确保答辩材料无瑕疵。

二、答辩流程及规范

(1)华中师范大学2025届本科毕业论文答辩流程严谨规范，旨在保证答辩质量与公平性。答辩流程主要包括以下几个阶段：首先，学生需在答辩前一个月提交答辩申请，包括答辩时间、地点和答辩委员会成员等信息。答辩委员会收到申请后，将确定答辩时间并通知学生。答辩当天，学生需携带打印的答辩材料、PPT演示文稿等，提前20分钟到达答辩现场，接受答辩委员会的现场检查。

(2)答辩正式开始时，学生需向答辩委员会进行简短的自我介绍，然后陈述论文研究背景、研究目的、研究方法、研究内容、研究成果和创新点等。陈述过程中，学生应保持语速适中，表达清晰，同时注意与答辩委员会的互动。陈述结束后，答辩委员会将针对论文内容进行提问，提问环节可涉及论文的理论基础、研究方法、数据分析、结论等方面。学生应认真回答问题，充分展示自己的研究能力和学术素养。整个答辩过程持续约30分钟。

(3)答辩委员会根据学生的陈述和回答问题的情况进行综合评定，并给出答辩结果。答辩结果分为通过、修改后通过、不通过三种。对于通过的学生，学校将为其颁发毕业证书；对于修改后通过的学生，需在规定时间内按照答辩委员会的意见进行修改，再次提交答辩；对于不通过的学生，将无法获得毕业证书，需重新进行论文撰写和答辩。在整个答辩过程中，学生应严格遵守学术道德，诚实守信，不得抄袭、剽窃他人成果。同时，答辩委员会成员应秉持公正、客观、严谨的态度，对学生的论文进行综合评定。

三、答辩委员会构成及评审标准

(1)华中师范大学2025届本科毕业论文答辩委员会由学院指定的具有副教授及以上职称的教师组成，同时邀请校外专家参与，确保答辩的专业性和权威性。答辩委员会一般由5-7名成员组成，其中校内委员3-5名，校外委员1-2名。校内委员通常由指导教师、专业领域的资深教授或副教授担任，负责对学生的研究方法和论文内容进行评估。校外委员则由其他高校或研究机构的专家担任，他们带来的视角和评价标准有助于提高答辩的全面性和客观性。

(2)答辩委员会的评审标准主要围绕以下几个方面：首先，论文的选题是否符合学术前沿和实际需求，研究内容是否有创新性和实用价值；其次，论文的研究方法是否科学合理，是否能够有效支持研究结论；再次，论文的数据分析是否严谨，论证过程是否清晰、逻辑严密；最后，论文的写作规范性、格式是否正确，参考文献是否完整、规范。评审过程中，答辩委员会将对论文的每个部分进行详细审查，确保论文整体质量达到毕业要求。

(3)答辩委员会的评审结果将分为通过、修改后通过、不通过三个等级。通过的标准是论文选题具有学术价值，研究方法科学，数据分析准确，结论可靠，论文结构完整，格式规范。修改后通过的标准是论文在某个方面存在不足，需要在导师指导下进行修改后再次答辩。不通过的标准是论文存在严重质量问题，如选题不当、研究方法不当、数据分析错误、结论不明确、格式严重不规范等，需要学生重新撰写论文。评审过程中，答辩委员会成员应保持独立、客观、公正的态度，对学生的论文进行全面、严格的审查。