企业内部控制的实施调查分析(7).docxVIP

PAGE

1-

企业内部控制的实施调查分析(7)

一、调查背景与目的

(1)在当前激烈的市场竞争环境下，企业内部控制的重要性日益凸显。近年来，我国政府高度重视企业内部控制建设，陆续出台了一系列政策和法规，如《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制评价指引》等，旨在推动企业提高风险管理水平，保障企业资产安全和财务报告的真实性。然而，在实际操作中，许多企业在内部控制实施过程中仍然存在诸多问题，如内部控制体系不健全、内部控制执行不到位等，导致企业面临较大的经营风险。

(2)为此，本次调查以某大型制造业企业为研究对象，旨在全面了解该企业在内部控制实施方面的现状，分析存在的问题，并提出相应的改进建议。据调查数据显示，该企业年销售额达到50亿元，员工总数超过3000人，业务覆盖全国多个省市。然而，在内部控制实施方面，该企业在风险管理、内部控制环境、控制活动、信息与沟通以及内部控制监督等方面存在明显不足。例如，在风险管理方面，企业对市场风险的预测和应对能力较弱，导致多次出现因市场波动导致的经营损失。

(3)本次调查选取了企业内部控制的关键环节进行深入分析，包括采购、销售、财务、人力资源等关键业务流程。通过问卷调查、访谈、现场观察等方式，收集了企业内部控制在实际运行中的数据和信息。调查结果显示，该企业在内部控制执行过程中存在以下问题：一是内部控制制度不完善，部分制度缺乏可操作性；二是内部控制执行力度不足，员工对内部控制的认识和重视程度不够；三是内部审计部门独立性较差，审计工作缺乏权威性。针对这些问题，本次调查提出了相应的改进建议，以期为企业内部控制建设提供有益的参考。

二、内部控制实施现状分析

(1)在内部控制实施现状分析中，企业内部控制的框架建设得到了一定程度的重视。企业已建立了较为完整的内部控制制度体系，包括财务报告、运营、合规性等方面的控制政策。然而，在实际执行过程中，部分制度未能得到有效执行，如预算控制、成本控制等制度在实际操作中存在偏差。

(2)内部控制环境方面，企业高层对内部控制的认识和重视程度较高，但基层员工对内部控制的理解和执行力度不足。内部沟通机制尚不完善，信息传递效率较低，导致内部控制信息的不对称。此外，企业内部审计部门在独立性、专业性和权威性方面存在不足，影响了内部控制监督的实效。

(3)在控制活动方面，企业对关键业务流程的控制措施较为健全，如采购、销售、存货管理等。但在具体执行过程中，控制措施的有效性有待提高。例如，在采购环节，虽然建立了供应商评估和选择制度，但实际操作中存在依赖单一供应商的情况，增加了供应链风险。

三、内部控制实施存在的问题

(1)首先，内部控制制度的不完善是内部控制实施中存在的主要问题之一。虽然企业已经制定了一系列内部控制制度，但在实际执行过程中，部分制度缺乏针对性和可操作性，未能有效覆盖所有业务环节。例如，在财务报告内部控制中，虽然规定了财务报告的编制流程和审批程序，但对于实际操作中的特殊情况处理缺乏详细的指导，导致在处理一些复杂交易时，财务报告的准确性和及时性受到影响。

(2)其次，内部控制执行力的不足也是内部控制实施中的一大问题。尽管企业设置了内部控制部门，但实际执行过程中，内部控制措施往往流于形式。一方面，由于员工对内部控制的认识不足，导致内部控制意识薄弱，执行过程中存在懈怠现象；另一方面，内部控制执行过程中缺乏有效的监督和考核机制，使得内部控制措施难以得到有效落实。以采购流程为例，由于缺乏严格的采购审批流程和供应商评估体系，企业采购过程中出现了多次违规采购和浪费现象。

(3)最后，内部控制监督体系的缺失也是内部控制实施中存在的问题。企业内部审计部门在独立性、专业性和权威性方面存在不足，导致内部控制监督效果不佳。内部审计部门往往受制于管理层，难以独立开展审计工作，审计报告的公正性和客观性受到影响。此外，内部审计人员的专业素质参差不齐，缺乏对内部控制理论和方法的专业掌握，使得内部审计工作难以发挥应有的作用。这些问题共同导致了内部控制实施效果的降低，对企业经营和风险防范构成了威胁。

四、内部控制实施改进建议

(1)针对内部控制制度不完善的问题，建议企业首先对现有内部控制制度进行全面梳理和评估，识别制度中的漏洞和不足。在此基础上，结合企业实际情况，制定更加详细和可操作的控制措施。例如，在财务报告内部控制方面，可以引入更为严格的审计程序，确保财务报告的真实性和准确性。同时，对于特殊交易和复杂业务，应制定专门的内部控制指南，以指导员工正确执行。

(2)提高内部控制执行力，企业应加强内部控制培训，提高员工对内部控制的认识和重视程度。通过定期的内部控制培训，使员工了解内部控制的重要性，掌握内部控制的基本知识和操作技能。此外，建立有效的内部控制考核机制，将内部控制执行情况纳入员工绩效考核体系，