浅谈施工总承包与EPC总承包之间的管理差异.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈施工总承包与EPC总承包之间的管理差异

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈施工总承包与EPC总承包之间的管理差异

摘要：施工总承包与EPC总承包作为工程建设项目中常见的两种承包模式，在管理方式、风险承担、合同关系等方面存在显著差异。本文通过对两种承包模式的管理特点进行深入分析，探讨其在项目管理中的实际应用，旨在为工程项目的顺利实施提供有益的参考。首先，从项目组织结构、合同管理、风险管理等方面对比施工总承包与EPC总承包的管理差异；其次，分析两种模式在项目实施过程中的优缺点；最后，提出针对不同工程项目的总承包模式选择建议。

随着我国建筑市场的快速发展，工程建设项目规模不断扩大，项目管理模式也在不断创新。施工总承包与EPC总承包作为两种常见的工程承包模式，在国内外工程建设项目中得到了广泛应用。然而，由于两种模式在管理方式、风险承担、合同关系等方面存在差异，如何根据工程项目的特点选择合适的总承包模式，成为项目管理中的一个重要课题。本文旨在通过对施工总承包与EPC总承包的管理差异进行探讨，为工程项目的顺利实施提供理论支持和实践指导。

一、施工总承包与EPC总承包概述

1.1施工总承包概述

(1)施工总承包，又称“统包”，是指建设单位将工程项目的全部建设任务委托给一家具有相应资质的施工单位，由施工单位负责项目的全部设计、采购、施工、试运行等全过程。这种模式在我国建筑行业中有着悠久的历史，是工程建设项目中最为常见的一种承包方式。据统计，我国每年施工总承包项目的数量占总项目数量的60%以上。例如，某大型住宅小区项目，总投资达10亿元，施工单位通过施工总承包的方式，完成了从设计、施工到竣工的全过程，大大提高了项目实施的效率。

(2)施工总承包模式具有以下特点：首先，合同关系简单明了，建设单位只需与一家施工单位签订合同，便于管理。其次，施工单位的角色更加全面，从设计到施工的全过程都由其负责，有利于提高项目质量。然而，这种模式也存在一定局限性，如设计变更、材料价格波动等风险往往由施工单位承担，可能会增加施工单位的成本压力。以某高铁站项目为例，由于设计变更频繁，施工单位承担了额外的成本，导致项目延期交付。

(3)施工总承包的实施过程中，施工单位需具备较强的综合能力。这包括对设计、施工、材料采购等方面的熟悉程度，以及对项目进度、质量、安全等方面的有效控制。例如，某水利工程项目，施工单位在项目实施过程中，充分发挥了自身优势，合理调配资源，确保了项目按期完成。同时，施工单位还通过引入先进的施工技术和管理方法，提高了项目质量，得到了建设单位的高度评价。

1.2EPC总承包概述

(1)EPC（Engineering,Procurement,Construction）总承包，即工程、采购、施工一体化总承包，是指建设单位将工程项目的全部或部分设计、采购、施工、试运行等环节委托给一家具有综合实力的总承包商，由其全面负责项目的组织实施。EPC总承包模式在国际工程建设项目中应用广泛，近年来在我国也得到了快速发展。据统计，我国EPC总承包项目的数量逐年上升，已成为工程建设项目的重要承包方式之一。以某大型石油化工项目为例，EPC总承包商承担了从前期设计、设备采购、施工安装到试运行的全过程，有效缩短了项目周期，提高了工程效益。

(2)EPC总承包模式具有以下特点：首先，合同关系明确，建设单位只需与一家EPC总承包商签订合同，简化了合同管理流程。其次，EPC总承包商通常具有丰富的项目经验和技术实力，能够提供专业的设计、采购、施工等服务，确保项目质量。此外，EPC模式能够有效降低项目风险，因为总承包商对项目全过程负责，能够更好地控制设计、采购、施工等环节的风险。然而，EPC模式也存在一定局限性，如总承包商的报价往往较高，可能导致项目成本增加。以某电力工程项目为例，EPC总承包商在项目实施过程中，通过优化设计、合理采购和高效施工，实现了项目成本的有效控制。

(3)EPC总承包商在项目实施过程中，需要具备以下能力：一是全面的技术和管理能力，能够对项目进行全面规划和实施；二是强大的供应链管理能力，能够确保设备、材料等资源的及时供应；三是良好的风险控制能力，能够应对项目实施过程中的各种风险。例如，某海外能源项目，EPC总承包商在项目实施过程中，克服了复杂的地形、气候等自然条件，以及政治、经济等社会环境带来的挑战，最终按时、高质量地完成了项目。这充分体现了EPC总承包商的综合实力和项目管理水平。

1.3两种总承包模式的区别

(1)在合同管理方面，施工总承包模式下，建设单位通常与多个分包商签订合同，合同关系较为复杂。例如，