网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

北京师范大学学位论文撰写规则(2).docxVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

北京师范大学学位论文撰写规则(2)

二、论文格式要求

二、论文格式要求

(1)论文应当采用标准的A4型纸,页边距上下左右均为2.54厘米。全文应当使用宋体字,字号为小四号,行距为1.5倍行距。正文部分应当使用阿拉伯数字进行页码标注,页码位于页眉或页脚位置。

(2)论文封面应包括论文题目、作者姓名、指导教师姓名、学院名称、专业名称、学号、论文提交日期等基本信息。题目应当简明扼要,能够准确反映论文的核心内容。封面设计应当符合学校规定格式,颜色搭配应庄重大方。

(3)目录应当详细列出论文的章节结构,各章节标题应当与正文中的标题一致。目录中各级标题应按照实际章节顺序排列,并标注对应的页码。目录页码应与实际内容页码相对应,确保目录的准确性和实用性。

三、论文内容撰写规范

三、论文内容撰写规范

(1)论文应当遵循逻辑严密、结构清晰、论述充分、论据确凿的原则。全文应当围绕论文主题展开,各章节之间应当相互关联,形成一个完整的论述体系。引言部分应当简要介绍研究背景、研究目的和意义,引出论文的研究内容。

(2)论文主体部分应当包括文献综述、研究方法、实验结果与分析、讨论与结论等几个部分。文献综述部分应当对相关领域的研究现状进行梳理,总结已有研究成果,并指出研究的不足之处。研究方法部分应当详细描述所采用的研究方法、实验设计和技术路线。

(3)实验结果与分析部分应当清晰展示实验数据,对实验结果进行详细的分析和解释。讨论与结论部分应当结合实验结果,对研究结论进行深入探讨,指出研究的创新点和局限性,并对未来研究提出建议。全文语言表达应当准确、简洁、规范,避免使用口语化、模糊不清的表述。

四、参考文献与附录

四、参考文献与附录

(1)参考文献应当遵循学术规范,按照学校规定的格式进行著录。引用他人文献时,必须注明出处,包括作者姓名、出版年份、书名或文章标题、出版社或期刊名称等信息。参考文献的著录格式应保持一致,并根据不同类型文献采用相应的著录规则。

(2)附录部分用于提供正文内容中不便展示或详细说明的材料。附录内容应与论文主题紧密相关,如实验数据、原始图表、计算过程、程序代码等。附录应当有明确的标题,并在正文中相应位置进行标注,以便读者查阅。

(3)参考文献和附录的编排应当有序,便于读者查找。参考文献应按照在论文中出现顺序排列,附录内容则可根据其性质和重要性进行分类。所有参考文献和附录均应在论文的最后部分集中列出,确保其完整性和独立性。同时,应避免在正文中直接引用参考文献原文,应尽量使用作者原意进行概括和总结。

五、论文评审与答辩

五、论文评审与答辩

(1)论文评审环节是确保论文质量的重要步骤。评审通常由学校指定的评审专家团队负责,评审过程中,专家们会对论文的选题、研究方法、实验设计、数据分析、结论等方面进行全面审查。据统计,近三年的评审过程中,平均每位专家需阅读约20篇论文,对论文的评审意见平均包含5项以上具体建议。

(2)答辩环节是论文评审的延续,也是对作者综合能力的考察。答辩通常在论文提交后的一至两个月内进行,答辩时间一般为30分钟至1小时。在答辩过程中,作者需向评审委员会汇报研究内容,并回答评审专家提出的问题。据调查,答辩过程中,评审专家平均提出10个问题,其中约50%的问题与论文的研究方法和数据分析相关。

(3)答辩成绩的评定通常分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。在过去五年中,优秀答辩的比例约为15%,良好约为30%,合格约为45%,不合格约为10%。以某学院为例,在最近一次答辩中,共有100名学生参加,其中优秀答辩5人,良好30人,合格60人,不合格5人。答辩不合格的学生通常需要根据评审专家的意见进行修改,并在规定时间内重新答辩。

文档评论(0)

130****0259 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档