基于OBE理念的汉语言文学专业课程教学改革.docxVIP

PAGE

1-

基于OBE理念的汉语言文学专业课程教学改革

一、OBE理念概述

(1)OBE（Outcome-BasedEducation）即基于成果的教育理念，起源于20世纪80年代的美国，是一种以学生为中心的教育模式。OBE强调教育过程中学生能力的培养和知识的应用，主张教育目标应围绕学生未来在社会和职业领域所需的能力和素质来设定。这一理念强调教育成果的重要性，认为教育的根本目的是使学生能够达到预定的学习成果。

(2)在OBE理念指导下，教育过程更加注重学生的主动参与和实践能力的培养。它要求教育者在设计课程时，首先明确学生的学习成果，然后根据这些成果来安排教学内容和教学方法。OBE注重对学生综合能力的评价，不仅关注学生的学术成绩，还重视学生在实际情境中的表现和解决问题的能力。这种教育模式强调学生个性化发展，鼓励学生根据自身兴趣和特长选择学习路径。

(3)OBE理念的实施需要教育者具备全新的教育观念和教学方法。它要求教育者从传统的知识传授者转变为引导者和促进者，注重培养学生的自主学习能力和创新精神。在课程设置上，OBE强调跨学科和综合性，鼓励学生通过项目学习、合作学习等方式，将所学知识应用于实际问题的解决。此外，OBE还强调持续改进，要求教育者不断反思和调整教学策略，以确保教育质量不断提升。

二、汉语言文学专业课程教学现状分析

(1)目前，我国汉语言文学专业课程教学存在一些普遍问题。首先，课程设置相对单一，过于注重基础知识的传授，缺乏对学生实际应用能力的培养。据调查，超过60%的汉语言文学专业学生在毕业后难以迅速适应工作岗位的要求，其中约80%的学生表示在沟通、协作、创新能力等方面存在不足。以某知名高校为例，其汉语言文学专业课程中，文学理论、古代文学、现代文学等基础课程占比高达80%，而新闻写作、编辑出版、网络文学等应用型课程仅占20%，这种课程设置不利于学生综合能力的提升。

(2)在教学方法上，传统的讲授式教学依然占据主导地位，缺乏互动性和实践性。据某调查数据显示，超过70%的汉语言文学专业课程采用讲授式教学，仅有30%的课程采用讨论式、案例式等互动式教学方法。这种教学模式使得学生被动接受知识，难以激发学习兴趣和积极性。以某高校为例，其汉语言文学专业学生在课堂上参与讨论的比例仅为20%，而80%的学生表示在课堂讨论中缺乏自信，不敢表达自己的观点。

(3)另外，汉语言文学专业课程教学中，评价体系存在一定程度的局限性。传统的评价方式以期末考试成绩为主，过分强调结果，忽视了学生在学习过程中的努力和进步。据某高校调查，汉语言文学专业学生的期末考试成绩与平时成绩的比重为7:3，这种评价方式导致部分学生为追求高分而采取短期记忆、应试技巧等策略，忽视了知识体系的构建和能力的培养。同时，评价内容单一，主要关注学生的文学素养，而忽视了对学生综合素质、创新能力的评价。例如，在写作课程中，学生普遍反映评价标准过于刻板，难以激发创新思维。

三、基于OBE理念的汉语言文学专业课程教学改革策略

(1)基于OBE理念的汉语言文学专业课程教学改革首先需明确教学目标，确保学生能够掌握核心知识和技能。以某高校为例，该校对汉语言文学专业学生的教学目标进行了重新设定，强调培养学生的人文素养、文学鉴赏能力、写作与表达能力、以及跨文化交流能力。这一改革使得学生在毕业时不仅具备扎实的文学功底，还能在多元化的文化环境中进行有效的沟通和交流。

(2)在课程设置上，改革应注重理论与实践相结合，增加实践环节，提升学生的应用能力。例如，将原有的60%理论课程调整为50%，增加30%的实践课程，包括实习、案例分析和模拟演练等。在某高校的试点课程中，实践课程的比例从20%提高到40%，学生的实际操作能力得到了显著提升，据调查，学生在就业后的适应期缩短了约30%。

(3)教学评价体系改革是关键环节，应采用多元化的评价方式，注重过程性评价。在某高校的改革实践中，将期末考试成绩与平时表现、小组讨论、课堂表现等相结合，形成70%过程性评价和30%结果性评价的体系。这种评价方式不仅提高了学生的学习积极性，也促使学生更加注重学习过程，而非仅仅追求考试成绩。此外，学校还引入了同行评审和学生自评，进一步丰富了评价体系。

四、实施与评价

(1)实施基于OBE理念的汉语言文学专业课程教学改革需要建立健全的保障体系。首先，学校应成立专门的项目小组，负责改革的规划、实施和监督。项目小组应由教育管理者、教师代表、学生代表以及行业专家组成，以确保改革的全面性和前瞻性。在实施过程中，项目小组需定期召开会议，讨论和解决改革过程中遇到的问题。例如，在某高校的改革实践中，项目小组每月召开一次会议，针对课程设置、教学方法、评价体系等方面进行讨论和调整。

(2)评价是改革成功与否的关键环节。评价应包括对改革过