基于EVA的公立医院财务绩效评价研究开题报告.docxVIP

PAGE

1-

基于EVA的公立医院财务绩效评价研究开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着我国医疗卫生体制改革的不断深化，公立医院作为医疗卫生服务体系的重要组成部分，其财务绩效评价问题日益受到关注。公立医院作为非营利性医疗机构，其财务状况直接关系到医疗服务的质量和效率，以及医疗资源的合理配置。传统的财务评价方法往往侧重于财务指标的分析，而忽视了医院的社会效益和长期可持续发展。因此，引入经济增加值（EVA）这一现代财务绩效评价方法，对公立医院进行综合评价，具有十分重要的现实意义。

(2)EVA作为一种以股东价值最大化为目标的财务评价体系，能够有效克服传统财务指标在评价公立医院绩效时的局限性。EVA不仅关注医院的财务收益，还充分考虑了医院的社会效益和长期发展潜力，从而为公立医院提供了一种更为全面和客观的绩效评价标准。在我国公立医院改革过程中，EVA的应用有助于推动医院从规模扩张型向质量效益型转变，提高医院管理水平和医疗服务质量。

(3)公立医院财务绩效评价的研究对于完善我国医疗卫生体制、提高医疗服务水平具有重要意义。首先，通过对公立医院财务绩效的深入研究，可以为政府制定相关政策提供科学依据，促进医疗资源的合理配置。其次，EVA的应用有助于公立医院建立健全内部绩效考核体系，激发医院内部活力，提高医疗服务效率。最后，通过EVA评价结果，有助于医院管理者了解自身财务状况，发现问题并及时调整经营策略，实现医院可持续发展。因此，基于EVA的公立医院财务绩效评价研究具有重要的理论价值和实践意义。

二、文献综述

(1)国内外学者对公立医院财务绩效评价进行了广泛的研究。国外学者主要从经济增加值（EVA）、平衡计分卡（BSC）等现代财务绩效评价方法入手，对医院绩效评价进行了探讨。如Kaplan和Norton提出的平衡计分卡，将财务指标与客户、内部流程、学习与成长等非财务指标相结合，为医院绩效评价提供了一种全面的方法。国内学者则多从财务指标、非财务指标以及两者结合的角度出发，对公立医院绩效评价进行了深入研究。例如，陈国良等（2018）以EVA为评价模型，对公立医院财务绩效进行了实证分析。

(2)在EVA评价方法的研究中，学者们普遍认为EVA能够有效克服传统财务指标的局限性，为公立医院提供了一种更为全面和客观的绩效评价标准。如王芳（2016）通过对EVA理论的研究，认为EVA能够反映医院的价值创造能力，有助于提高医院管理水平和医疗服务质量。同时，也有学者对EVA在我国公立医院的应用进行了实证研究，如张伟（2017）以某地区公立医院为研究对象，验证了EVA评价方法在公立医院绩效评价中的可行性和有效性。

(3)针对公立医院财务绩效评价的非财务指标研究，学者们主要关注医院的社会效益、服务质量、人力资源等方面。如李晓（2015）以某地区公立医院为案例，分析了非财务指标对医院绩效的影响。此外，还有学者将财务指标与非财务指标相结合，构建了综合评价模型，以期为公立医院绩效评价提供更为全面的参考。如陈慧敏（2019）以某地区公立医院为研究对象，构建了包含财务指标和非财务指标的综合评价体系，为公立医院绩效评价提供了新的思路。

三、研究内容与方法

(1)本研究旨在构建基于EVA的公立医院财务绩效评价体系，并对其应用效果进行实证分析。首先，通过对EVA理论的研究，明确EVA的内涵、计算方法以及其在医院绩效评价中的应用价值。其次，结合我国公立医院的实际情况，选取合适的财务指标和非财务指标，构建公立医院EVA评价模型。以某地区30家公立医院为研究对象，收集2016年至2020年的财务数据和非财务数据，运用EVA评价模型对医院绩效进行评价。通过对比分析，评估EVA评价方法在公立医院财务绩效评价中的适用性。

(2)在研究方法上，本研究采用以下步骤：首先，对公立医院财务绩效评价的相关文献进行梳理，总结EVA理论、财务指标和非财务指标在评价中的应用。其次，根据EVA理论，选取适当的财务指标和非财务指标，构建公立医院EVA评价模型。具体包括：选取净资产收益率、总资产报酬率、资产负债率等财务指标；选取患者满意度、医护人员满意度、医疗服务质量等非财务指标。然后，运用EVA评价模型对所选公立医院的财务绩效进行评价。最后，对评价结果进行分析，总结EVA评价方法在公立医院财务绩效评价中的优势和不足。

(3)本研究将采用以下数据来源：一是公立医院的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等；二是公立医院的年度报告，包括医院概况、业务开展情况、人力资源配置等；三是公立医院的问卷调查数据，包括患者满意度、医护人员满意度、医疗服务质量等。通过对这些数据的整理和分析，结合EVA评价模型，对公立医院的财务绩效进行评价。以某地区30家公立医院为例，通过对2016年至2020年财务数据和