企业并购的财务分析-以蒙牛并购雅士利案例为例.docxVIP

PAGE

1-

企业并购的财务分析-以蒙牛并购雅士利案例为例

第一章蒙牛并购雅士利背景及概述

(1)蒙牛乳业作为中国乳制品行业的领军企业，自成立以来，始终致力于提升品牌影响力和市场份额。在经历了高速发展的阶段后，蒙牛开始寻求新的增长点。2011年，蒙牛宣布与新西兰恒天然集团达成战略合作，标志着蒙牛国际化战略的开启。在此背景下，蒙牛并购雅士利成为其战略布局的重要一步。雅士利作为新西兰知名乳企，拥有丰富的国际乳业经验和成熟的供应链体系，这为蒙牛并购提供了良好的契机。据数据显示，雅士利2010年的销售额约为10亿元人民币，而蒙牛则达到200亿元人民币，双方在规模和影响力上存在明显差距。

(2)蒙牛并购雅士利的过程中，充分考虑了双方的战略协同和互补性。在产品线方面，蒙牛以高端、有机产品为主，而雅士利则以中低端产品为主，两者在产品定位上形成了互补。此外，雅士利的供应链和销售网络在国内外均具有较强竞争力，有助于蒙牛进一步拓展市场。并购完成后，蒙牛乳业在奶粉市场的份额得到了显著提升，2013年蒙牛乳业的奶粉市场份额达到15.6%，成为国内奶粉市场的重要参与者。值得注意的是，此次并购蒙牛并未支付高额的现金对价，而是以股票和债券的方式进行换股，降低了财务风险。

(3)蒙牛并购雅士利的成功，不仅为双方带来了实质性的合作成果，也为整个乳制品行业树立了并购的典范。在并购后的整合过程中，蒙牛充分发挥了自身的品牌优势和渠道优势，使得雅士利的产品得以迅速进入中国市场。此外，蒙牛还借助雅士利的国际资源，积极拓展海外市场，进一步提升了企业的全球化程度。根据数据显示，2014年蒙牛乳业的销售额达到300亿元人民币，同比增长20%。蒙牛并购雅士利的成功案例，为国内乳制品企业提供了有益的借鉴，同时也推动了行业整合的进程。

第二章财务分析指标与方法

(1)财务分析是企业并购决策的重要环节，通过分析被并购企业的财务状况，可以评估其盈利能力、偿债能力和经营风险。在蒙牛并购雅士利的案例中，财务分析主要采用了以下几个指标：营业收入、净利润、资产总额、负债总额、资产负债率、净资产收益率等。以营业收入为例，蒙牛在并购前后的营业收入分别为200亿元人民币和300亿元人民币，同比增长50%，显示出蒙牛并购后的收入增长潜力。此外，净利润在并购后也实现了显著增长，从并购前的10亿元人民币增加到并购后的20亿元人民币，净利润增长率达到100%。

(2)财务分析方法包括横向比较和纵向比较。横向比较是指将雅士利的财务数据与同行业其他公司进行比较，以了解其在行业中的竞争地位。例如，将雅士利的资产负债率与同行业平均水平进行比较，发现雅士利的资产负债率为50%，略高于行业平均水平，这表明雅士利的财务风险相对较低。纵向比较则是对雅士利并购前后的财务数据进行分析，以评估并购带来的影响。例如，将并购后的净资产收益率与并购前进行比较，发现并购后净资产收益率提高了10个百分点，说明并购提升了企业的盈利能力。

(3)在进行财务分析时，还需关注一些特殊的财务指标，如现金流量、市盈率等。现金流量反映了企业的经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金净额，是衡量企业财务健康状况的重要指标。在蒙牛并购雅士利的案例中，并购后现金流量净额为30亿元人民币，同比增长60%，表明企业并购后具有较好的现金流状况。市盈率则是衡量股票价格相对于每股收益的指标，可以用来评估企业的估值水平。蒙牛并购雅士利后，市盈率从并购前的20倍提升至30倍，说明市场对并购后企业的估值有所提高。这些财务指标和方法的应用，有助于全面评估蒙牛并购雅士利的财务风险和收益。

第三章蒙牛并购雅士利的财务分析

(1)在蒙牛并购雅士利的财务分析中，首先关注了并购对双方资产负债表的影响。并购后，蒙牛的资产总额大幅增加，由并购前的1000亿元人民币增长至1500亿元人民币，负债总额也相应增长至600亿元人民币。资产负债率从并购前的60%上升至40%，表明蒙牛的财务结构更为稳健。雅士利的并表使得蒙牛的资产和负债规模均得到显著扩大。

(2)财务分析还重点考察了并购对蒙牛和雅士利盈利能力的影响。并购后，蒙牛的营业收入和净利润均实现显著增长。营业收入由并购前的200亿元人民币增长至300亿元人民币，净利润从10亿元人民币增长至20亿元人民币。这一结果表明，并购为蒙牛带来了显著的财务收益。雅士利的并表也对蒙牛的整体盈利能力产生了积极影响。

(3)在现金流方面，蒙牛并购雅士利后，现金流量净额有所增加。并购后，蒙牛的经营活动现金流从并购前的20亿元人民币增长至30亿元人民币，投资活动现金流也有所提升。筹资活动现金流则有所下降，这可能与并购融资有关。总体来看，蒙牛并购雅士利后，企业现金流状况得到改善，为未来的扩张和发展提供了有力支持。

第四章并购财务绩效评价与结论

(