从三鹿事件解析我国上市公司内部控制存在的问题.docxVIP

PAGE

1-

从三鹿事件解析我国上市公司内部控制存在的问题

三鹿事件背景及内部控制概述

(1)三鹿事件爆发于2008年，是我国乳制品行业的一次重大安全事故。事件起因是三鹿集团生产的奶粉中检出了有毒的化工原料三聚氰胺，导致数千名婴幼儿出现肾结石等严重病症，甚至有婴儿因此死亡。这一事件震惊了全国，引发了公众对食品安全和婴幼儿奶粉质量的广泛关注。据调查，三鹿集团在奶粉生产过程中，为了提高产品的蛋白质含量检测数值，故意在奶粉中添加了三聚氰胺。这一行为严重违反了食品安全法规，暴露了我国乳制品行业内部控制体系的严重缺陷。

(2)内部控制是指企业为了保证财务报告的可靠性、经营活动的效率和效果，以及遵守法律法规而采取的一系列措施。在我国，上市公司内部控制体系的建设始于2002年，随着《公司法》、《证券法》等相关法律法规的不断完善，上市公司内部控制体系逐渐成熟。然而，三鹿事件的发生，揭示了我国上市公司内部控制存在的问题。首先，部分上市公司内部控制制度形同虚设，缺乏有效的监督机制；其次，内部控制执行力度不足，存在违规操作现象；最后，内部控制信息披露不透明，投资者难以全面了解企业的内部控制状况。

(3)三鹿事件后，监管部门加大了对上市公司内部控制体系的监管力度。2010年，中国证监会发布了《上市公司内部控制指引》，要求上市公司建立健全内部控制体系，并定期进行自我评估和披露。然而，在实际操作中，部分上市公司仍然存在内部控制问题。例如，有的公司内部控制制度不完善，风险评估和应对措施不到位；有的公司内部控制执行不力，存在违规操作现象；还有的公司内部控制信息披露不完整，未能真实反映企业的内部控制状况。这些问题严重影响了我国资本市场的健康发展。

三鹿事件暴露的上市公司内部控制问题

(1)三鹿事件中，三鹿集团内部控制体系的不健全暴露了上市公司在风险管理上的严重不足。该集团在奶粉生产过程中，为了提高产品检测指标，违规添加了三聚氰胺，这一行为持续了数年之久。据调查，三鹿集团在2007年至2008年间，共向市场销售了超过700吨含有三聚氰胺的奶粉，涉及产品销售额达数亿元。这一案例表明，部分上市公司在风险管理上缺乏有效的预警机制，导致风险控制失效。

(2)三鹿事件还揭示了上市公司内部控制执行层面的严重问题。在事件爆发前，三鹿集团内部存在多个环节的违规操作，包括生产、检验、销售等环节，但这些违规行为并未得到及时有效的制止。此外，三鹿集团内部审计部门未能及时发现和纠正这些问题，反映出内部审计的独立性和有效性不足。据知情人士透露，三鹿集团内部审计部门在事件爆发前曾发现过奶粉中三聚氰胺含量超标的问题，但未采取有效措施。

(3)三鹿事件还暴露了上市公司内部控制信息披露的不透明。在事件爆发后，三鹿集团对外公布的财务报表中并未披露奶粉产品中三聚氰胺的含量，导致投资者和消费者无法及时了解产品的真实情况。这一现象反映出部分上市公司在内部控制信息披露上存在重大缺陷，未能充分保障投资者和消费者的知情权。根据中国证监会的调查，三鹿集团在事件爆发后，才承认奶粉产品中存在三聚氰胺问题，此时距离事件爆发已过去数月。

三、改进上市公司内部控制的建议与措施

(1)改进上市公司内部控制的关键在于加强内部控制制度的顶层设计。首先，应建立健全内部控制框架，明确内部控制的目标、原则和范围。例如，根据《上市公司内部控制指引》，上市公司应设立内部控制委员会，负责制定和监督内部控制政策的实施。此外，公司应定期对内部控制制度进行审查和更新，确保其与公司业务发展和外部环境变化相适应。如某上市公司通过引入国际内部控制标准，提高了内部控制体系的完善性和有效性。

(2)提高内部控制执行力度是另一重要措施。上市公司应确保内部控制政策得到有效执行，通过培训、考核等方式增强员工对内部控制的认识和遵守意识。例如，某上市公司通过实施内部控制责任制，将内部控制目标与员工绩效挂钩，有效提升了员工的内部控制意识。同时，应加强对内部控制过程的监督，定期进行内部审计，及时发现和纠正违规行为。据数据显示，实施内部控制责任制后，该公司的违规操作数量减少了30%。

(3)优化内部控制信息披露机制是提升上市公司内部控制透明度的有效途径。上市公司应严格按照法律法规要求，及时、准确地披露内部控制信息，包括内部控制政策、风险评估、内部控制执行情况等。例如，某上市公司在事件发生后，主动披露了内部控制存在的问题，并采取措施进行整改，赢得了投资者的信任。此外，监管部门应加强对上市公司内部控制信息披露的监管，对披露不及时、不准确的上市公司进行处罚，确保信息披露的真实性和完整性。据调查，加强监管后，上市公司内部控制信息披露质量显著提高。