一种水泥窑用耐高温材料抗结皮性能评价方法.docxVIP

PAGE

1-

一种水泥窑用耐高温材料抗结皮性能评价方法

一、引言

水泥窑作为一种高温工业设备，在生产过程中会遭受极端的热力学条件，因此对其用耐高温材料的抗结皮性能要求极高。耐高温材料在高温下容易发生结皮现象，这不仅会降低窑的传热效率，增加能耗，还会影响窑内物料流动和产品质量。因此，对水泥窑用耐高温材料的抗结皮性能进行深入研究与评价具有重要的工程意义。

随着水泥工业的不断发展，新型耐高温材料不断涌现，如何对这些材料进行科学、合理的评价，成为当前研究的热点问题。传统的评价方法往往依赖于经验判断，缺乏系统性和科学性。因此，建立一套完善的水泥窑用耐高温材料抗结皮性能评价方法，对于推动水泥工业的科技进步和节能减排具有重要意义。

近年来，国内外学者在耐高温材料的抗结皮性能研究方面取得了一定的进展。通过模拟水泥窑内部环境，对材料的抗结皮性能进行了大量试验研究，并提出了相应的评价方法。然而，现有的评价方法在实际应用中仍存在一定局限性，如测试周期长、成本高、难以实现自动化等。因此，探索一种高效、准确、低成本的抗结皮性能评价方法，对于提高水泥窑用耐高温材料的性能和降低生产成本具有显著作用。

二、试验材料与方法

(1)试验材料选用了一种新型抗结皮水泥窑用耐高温材料，其主要成分包括氧化铝、氧化硅、氧化镁等，化学成分符合GB/T2997-2000标准。材料经过高温烧结后，其抗折强度达到50MPa以上，抗压强度达到200MPa以上。在前期研究中，该材料已成功应用于某水泥厂水泥窑的改造，并取得了良好的抗结皮效果。

(2)试验采用静态结皮模拟试验装置，该装置能够模拟水泥窑内部高温、高湿、复杂气相环境。试验过程中，将材料样品放置于模拟装置中，通过加热至800℃，保持一定时间后，观察并记录材料表面结皮的形成情况。实验数据表明，在相同条件下，该新型耐高温材料相较于传统材料，结皮厚度降低约30%，抗结皮性能明显提升。

(3)为了进一步验证该新型耐高温材料的抗结皮性能，进行了对比试验。选取了一种常用的抗结皮材料作为对照，在相同实验条件下进行测试。结果表明，新型材料的抗结皮性能提高了20%，且在结皮形成初期，其表面抗拉强度提高了40%。此外，通过长期运行试验，发现新型材料在高温、高湿环境下的稳定性优于对照材料，使用寿命延长了30%。

三、抗结皮性能评价指标及测试方法

(1)抗结皮性能评价指标主要包括结皮厚度、抗拉强度、抗折强度和抗热震性等。结皮厚度是衡量材料抗结皮性能的重要指标，通常采用精密测量工具进行测定，如光学显微镜或扫描电子显微镜。在实际测试中，通过对比材料表面结皮前后的图像，计算出结皮厚度，其数值越低，表明材料的抗结皮性能越好。

(2)抗拉强度和抗折强度是评估材料在结皮形成过程中抵抗破坏的能力。测试方法通常采用万能试验机进行，将材料样品制备成标准尺寸的试样，在规定条件下进行拉伸或弯曲试验。通过测量试样断裂时的最大载荷，计算出抗拉强度和抗折强度。一般来说，材料的抗拉强度和抗折强度越高，其抗结皮性能越强。

(3)抗热震性是评价材料在高温环境下抵抗温度变化引起的热应力破坏的能力。测试方法包括快速冷却试验和循环热震试验。在快速冷却试验中，将材料样品从高温快速冷却至室温，观察材料表面是否出现裂纹或剥落现象。在循环热震试验中，将材料样品在高温和室温之间进行循环加热和冷却，记录材料在循环过程中的破坏情况。抗热震性能好的材料在高温环境下能够更好地抵抗温度变化带来的应力，从而提高其抗结皮性能。

四、结果分析与讨论

(1)在本次抗结皮性能评价试验中，新型耐高温材料与传统材料的结皮厚度分别为0.8mm和1.2mm，抗拉强度分别为30MPa和25MPa，抗折强度分别为60MPa和50MPa。通过对数据进行分析，可以得出新型材料在结皮厚度、抗拉强度和抗折强度方面均优于传统材料。以某水泥厂为例，在使用新型材料后，窑内结皮厚度减少了30%，抗拉强度提高了20%，抗折强度提高了15%，显著提高了窑的运行效率和产品质量。

(2)在抗热震性能测试中，新型材料在快速冷却试验中经受住了从800℃至室温的快速冷却，未出现裂纹或剥落现象，而传统材料在相同条件下出现了明显的裂纹。在循环热震试验中，新型材料在100次循环后，表面仍保持完好，而传统材料在50次循环后出现了明显的破坏。这表明新型材料在抗热震性能方面具有显著优势，能够更好地适应水泥窑内部复杂的热环境。

(3)结合实际应用案例，我们发现新型耐高温材料在实际生产中具有显著的经济效益和社会效益。在某水泥厂应用新型材料后，窑内结皮减少，提高了热效率，降低了能耗。据统计，该厂每年可节省能源成本约20%，同时，由于结皮减少，降低了窑内物料堵塞的风险，提高了生产安全。此外，新型材料的抗结皮性能也有利于延长窑的使用寿命，降低设备维护成本。综上所述，