网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

学术论文各部分的写作要求与写作方法.docxVIP

学术论文各部分的写作要求与写作方法.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

学术论文各部分的写作要求与写作方法

一、引言

(1)引言是学术论文的第一部分,它承担着介绍研究背景、明确研究目的和研究意义的重要任务。在撰写引言时,首先需要简要概述研究领域的现状,包括已有的研究成果、存在的问题和挑战。通过梳理文献,可以揭示当前研究的空白和亟待解决的问题,从而引出本研究的出发点。

(2)在引言的第二部分,应明确提出研究的目的和意义。研究目的应具体、明确,能够指导后续的研究工作。研究意义可以从理论意义和实践意义两方面进行阐述,理论意义强调研究成果对学科发展的贡献,而实践意义则关注研究成果在实际应用中的价值。此外,还需简要介绍研究方法和预期的研究成果。

(3)引言的最后一部分是对全文结构的简要概述。这部分内容应清晰地展示论文的章节安排,使读者对论文的整体框架有一个初步的了解。同时,引言还应体现出研究的创新性和研究团队的特色,为后续章节的展开奠定基础。总之,一篇优秀的引言应具有逻辑清晰、重点突出、语言简练的特点,为读者提供研究背景和方向。

二、文献综述

(1)文献综述是学术论文的重要组成部分,它对已有研究成果进行梳理和分析,为本研究提供理论依据和研究方向。近年来,随着互联网技术的飞速发展,信息传播速度加快,相关领域的研究成果不断涌现。据统计,全球范围内每年发表的学术论文数量超过百万篇,其中涉及信息传播领域的研究占比较大。以某知名学术数据库为例,2019年该数据库收录的信息传播领域论文数量达到5万篇,其中关于社交媒体传播的研究论文占到了总数的30%。

(2)在文献综述中,研究者需要关注不同学者对同一问题的不同观点和理论框架。以社交媒体传播为例,一些学者认为社交媒体具有去中心化的特点,能够促进信息的快速传播和广泛共享;而另一些学者则认为社交媒体在信息传播过程中存在“信息茧房”现象,导致用户接收到的信息具有片面性和局限性。此外,研究还发现,社交媒体传播对用户认知和行为的影响具有显著的差异性。例如,一项针对大学生群体的研究发现,社交媒体使用时间与用户的信息获取能力呈正相关,但与用户的信息辨别能力呈负相关。

(3)在对已有文献进行综述时,研究者还需关注不同研究方法的优缺点。例如,定量研究方法在数据收集和分析方面具有较高效率,但可能忽略个体差异;而定性研究方法能够深入挖掘个体经验,但数据收集和分析过程较为复杂。以某项关于网络舆论的研究为例,研究者采用问卷调查和深度访谈相结合的方法,发现网络舆论的形成与传播受到多种因素的影响,包括信息源、传播渠道、受众特征等。通过对这些因素的深入分析,研究者提出了针对性的舆论引导策略,为我国网络舆论治理提供了有益参考。

三、研究方法

(1)本研究采用问卷调查法收集数据,旨在了解消费者对某品牌手机的使用体验和满意度。调查问卷共包含30个问题,涉及品牌认知、产品功能、用户体验、售后服务等多个维度。问卷通过线上和线下两种渠道发放,共收集有效问卷500份。数据分析结果显示,消费者对品牌认知的平均得分为4.2分(满分5分),对产品功能的满意度得分为4.5分,用户体验得分为4.3分,售后服务得分为4.0分。以某城市为例,该城市消费者对品牌认知的平均得分略高于全国平均水平。

(2)为了验证研究假设,本研究采用了实验法,设置对照组和实验组,通过对比两组在特定条件下的行为差异来检验研究假设。实验过程中,对照组和实验组分别接受不同的干预措施。实验结果显示,实验组在干预措施下,目标行为的发生率提高了30%,而对照组的目标行为发生率仅提高了10%。此外,通过对实验数据的统计分析,发现干预措施对实验组目标行为的影响具有显著性(p0.05),这表明干预措施在改善目标行为方面具有积极作用。

(3)本研究还采用了内容分析法对大量网络评论进行深入分析,以探究公众对某一公共政策的看法。研究者选取了1000条评论作为样本,通过对评论内容进行编码和分类,分析了公众对政策的态度、观点和情感。分析结果显示,公众对政策的支持率为60%,反对率为20%,中立率为20%。其中,支持者主要集中在政策能够解决实际问题的观点上,而反对者则认为政策存在不公平性。通过对评论内容的进一步分析,研究者发现公众对政策的看法与他们的年龄、教育程度、职业等因素密切相关。

四、结果与分析

(1)结果显示,在本次调查中,样本群体的平均年龄为35岁,其中男性占比为60%,女性占比为40%。在职业分布上,从事IT行业的占比最高,达到30%,其次是教育行业,占比25%。调查结果显示,用户对智能手机的满意度得分为4.5分(满分5分),其中对拍照功能的满意度最高,得分为4.8分,对电池续航的满意度最低,得分为4.2分。具体到不同年龄段和职业群体,满意度得分存在显著差异,35-45岁年龄段用户对智能手机的满意度普遍高于其他年龄段。

(2)在实验

文档评论(0)

130****7847 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档