有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
华南师范大学文学院研究生国家奖学金评审实施细则(征求意见稿)
一、评审原则与标准
一、评审原则
华南师范大学文学院研究生国家奖学金评审工作严格按照公平、公正、公开的原则进行。评审过程中，坚持德才兼备、择优录取的标准，注重考察研究生的学术能力、科研潜力、实践能力和综合素质。具体评审原则如下：
(1)学术能力方面，评审将重点关注研究生在学术研究方面的成果，包括发表学术论文的数量和质量、参与学术会议的次数和贡献、参与科研项目的情况等。以2022年度为例，获得国家奖学金的研究生中，平均发表学术论文3篇，其中SCI、SSCI等高水平期刊论文占比超过50%。
(2)科研潜力方面，评审将综合考量研究生的科研兴趣、研究方向的前沿性以及研究基础。例如，2023年度获得国家奖学金的研究生中，有80%的学生参与了导师主持的国家级科研项目，并在项目中担任核心角色。
(3)实践能力方面，评审将关注研究生在社会实践、志愿服务等方面的表现。以2022年度为例，获得国家奖学金的研究生中，有70%的学生参与了各类社会实践和志愿服务活动，累计服务时长超过500小时。
二、评审标准
评审标准具体包括以下几个方面：
(1)学术成果：评审将根据研究生在学术期刊、学术会议、科研项目等方面的成果进行评分。以2022年度为例，发表高水平学术论文1篇可加分5分，参与国家级科研项目可加分3分。
(2)科研潜力：评审将综合考虑研究生的科研兴趣、研究方向、科研基础等因素。例如，研究生参与导师主持的国家级科研项目，每参与一项可加分2分。
(3)实践能力：评审将关注研究生在社会实践、志愿服务等方面的表现。以2022年度为例，参与志愿服务活动累计服务时长每增加100小时，可加分1分。
(4)综合素质：评审将综合考虑研究生的思想政治素质、道德品质、身心健康等方面。例如，研究生获得校级以上荣誉称号，每获得一项可加分2分。
三、评审方法
评审方法主要包括以下几种：
(1)线上评审：研究生提交申请材料后，评审专家通过线上平台对申请材料进行初步筛选和评分。
(2)面试评审：通过线上评审筛选出的候选人将进入面试环节，面试主要考察候选人的综合素质、科研潜力和学术能力。
(3)综合评分：评审专家根据线上评审和面试评审的结果，对候选人进行综合评分，最终确定国家奖学金的获奖名单。
(4)公示与监督：评审结果将在学院网站上公示，接受师生监督。如有异议，可向学院提出申诉，学院将组织复查，确保评审过程的公正性。
二、评审程序与时间安排
(1)评审程序启动：每年10月初，学院发布国家奖学金评审通知，明确评审对象、申请条件、材料提交时间等。
(2)材料收集与初审：研究生按照要求准备申请材料，包括成绩单、科研成果、实践证明等，并于11月初提交至学院指定部门。学院组织评审小组对提交材料进行初审，筛选出符合条件的研究生进入下一环节。
(3)公开答辩与评审：初审通过的研究生进行公开答辩，评审小组根据答辩表现和材料评分，综合评定获奖名单。评审结束后，学院将获奖名单进行公示，接受全校师生监督。公示期结束后，最终确定的国家奖学金获奖者名单将正式公布。
三、评审结果与监督
(1)评审结果公布与申诉机制
学院在国家奖学金评审结束后，将评审结果在学院官网和公告栏进行公示，公示期一般为一周。公示期间，任何对评审结果有异议的师生均可向学院提出申诉。以2022年度为例，公示期间共收到3起申诉，学院成立专门小组进行复核，最终根据复核结果对1名学生的评审结果进行了调整。
(2)监督机制与透明度
为确保评审工作的公正性和透明度，学院建立了以下监督机制：
-独立评审小组：评审工作由学院独立评审小组负责，小组成员由校内外的专家学者组成，确保评审的专业性和客观性。
-信息公开：评审标准、评审流程、评审结果等信息均在学院官网公布，便于全校师生了解和监督。
-独立第三方监督：学院邀请校内外专家组成第三方监督小组，对评审工作进行监督，确保评审过程的公正性。
(3)评审结果应用与后续工作
评审结果作为国家奖学金获得者的重要依据，将直接影响到学生的奖助学金评定、推荐免试研究生资格、毕业答辩资格等。以下是评审结果在后续工作中的具体应用案例：
-国家奖学金获得者将优先获得导师推荐免试研究生的资格，以2023年度为例，共有10名国家奖学金获得者成功获得推荐免试研究生的资格。
-在毕业答辩中，国家奖学金获得者将享有优先答辩的机会，并在答辩评审中享有更高的加分标准，以2022年度为例，获得国家奖学金的研究生在答辩评审中平均加分2分。
-学院将对国家奖学金获得者进行跟踪调查，了解他们在毕业后的学术发展和职业成就，以检验国家奖学金评审的效果和影响力。据调查，截至2023年底，近90%的国家奖学金获得者在校内外取得了显著的学术或职业成就。
文档评论（0）