兰色姆文学批评中的几个问题.docxVIP

PAGE

1-

兰色姆文学批评中的几个问题

一、兰色姆文学批评的核心理念

兰色姆的文学批评核心理念建立在文学文本的独立性和审美价值之上。他认为文学作品不应被简单地视为道德教化的工具或社会现实的反映，而是独立存在的艺术形式。兰色姆在《文学批评理论》中提出，文学作品的价值在于其内在的审美特质，而非外在的目的或意义。他强调，文学作品的意义并非由作者或读者所赋予，而是文本本身所固有的。例如，他在分析T.S.艾略特的诗歌时，就指出艾略特的作品通过复杂的意象和象征手法，构建了一个独立于现实世界的审美空间，使读者在阅读过程中体验到一种超越日常生活的审美愉悦。

兰色姆的文学批评还强调了文学作品的语言和结构的重要性。他认为，文学作品的语言不仅仅是传达信息的工具，更是构建审美意象和情感体验的手段。在《批评的解剖》一书中，兰色姆指出，文学批评应该关注文学作品的语言如何通过隐喻、象征等手法，创造出独特的审美效果。以福楼拜的小说《包法利夫人》为例，兰色姆分析了福楼拜如何运用细腻的语言描绘出主人公爱玛的心理变化，以及这种心理变化如何通过语言结构上的安排，营造出一种悲剧的氛围。

兰色姆的文学批评还关注文学作品的读者体验。他认为，文学作品的价值不仅在于其审美特质，还在于它能够激发读者的情感和想象力。在《批评的解剖》中，兰色姆提出了“批评的参与”这一概念，强调读者在阅读过程中的主动性和创造性。他认为，优秀的文学作品能够引导读者进入一个充满想象力的世界，使读者在阅读过程中产生共鸣和情感体验。以托尔斯泰的小说《战争与和平》为例，兰色姆分析了这部作品如何通过细腻的描写和复杂的情节，使读者在阅读过程中体验到战争与和平的深刻内涵，以及人性的复杂性。

二、兰色姆对文学本质的探讨

(1)兰色姆对文学本质的探讨始于对文学独立性的强调。他认为，文学并非社会现实的直接反映，也不是道德教化的工具，而是一种独立存在的艺术形式。在《批评的解剖》中，兰色姆明确指出：“文学不是关于什么，而是如何。”这一观点意味着文学作品的价值不在于其所传达的信息或所描绘的现实，而在于其艺术表现手法和审美特质。兰色姆强调，文学作品的意义并非由作者或读者所赋予，而是文本本身所固有的。以T.S.艾略特的诗歌为例，兰色姆指出，艾略特的作品通过复杂的意象和象征手法，构建了一个独立于现实世界的审美空间，使读者在阅读过程中体验到一种超越日常生活的审美愉悦。

(2)兰色姆对文学本质的探讨还涉及文学作品的语言和结构。他认为，文学作品的语言不仅仅是传达信息的工具，更是构建审美意象和情感体验的手段。在《批评的解剖》中，兰色姆指出，文学批评应该关注文学作品的语言如何通过隐喻、象征等手法，创造出独特的审美效果。以福楼拜的小说《包法利夫人》为例，兰色姆分析了福楼拜如何运用细腻的语言描绘出主人公爱玛的心理变化，以及这种心理变化如何通过语言结构上的安排，营造出一种悲剧的氛围。兰色姆认为，文学作品的语言和结构是决定其艺术价值的关键因素。

(3)兰色姆对文学本质的探讨还强调了文学作品对读者体验的影响。他认为，文学作品的价值不仅在于其审美特质，还在于它能够激发读者的情感和想象力。在《批评的解剖》中，兰色姆提出了“批评的参与”这一概念，强调读者在阅读过程中的主动性和创造性。他认为，优秀的文学作品能够引导读者进入一个充满想象力的世界，使读者在阅读过程中产生共鸣和情感体验。以托尔斯泰的小说《战争与和平》为例，兰色姆分析了这部作品如何通过细腻的描写和复杂的情节，使读者在阅读过程中体验到战争与和平的深刻内涵，以及人性的复杂性。兰色姆的这些观点，深刻地揭示了文学的本质，为后世文学批评提供了重要的理论依据。

三、兰色姆的文学价值观念

(1)兰色姆的文学价值观念强调文学的内在美和独立价值。他认为，文学的价值不在于其社会功能或道德教化，而在于其艺术表现力和审美特质。在《批评的解剖》中，兰色姆指出：“文学是独立的，它不依赖于任何外在的目的或意义。”这一观念反映了兰色姆对文学本质的深刻理解。他认为，文学作品的价值在于其语言、意象和结构的独特性，以及它们所激发的审美体验。例如，他在分析莎士比亚的戏剧时，强调莎士比亚作品中的诗意和戏剧张力，认为这些是莎士比亚戏剧不朽的艺术魅力所在。

(2)兰色姆的文学价值观念还强调文学作品对读者的情感影响。他认为，文学作品的真正价值在于其能够触动读者的心灵，激发读者的情感共鸣。在《批评的解剖》中，兰色姆提出：“文学作品的价值在于它所引起的情感反应。”他以托尔斯泰的小说为例，指出托尔斯泰的作品能够深刻地描绘人性的复杂性和道德的冲突，从而引发读者的同情、怜悯和反思。兰色姆认为，文学作品通过情感共鸣，能够超越时间和空间的限制，与读者产生深层次的联系。

(3)兰色姆的文学价值观念还涉及文学作品的历史和文化价值。他认为，文学