企业变动成本法与全面成本法在成本核算中的比较研究.docxVIP

PAGE

1-

企业变动成本法与全面成本法在成本核算中的比较研究

第一章引言

(1)随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，企业对于成本控制的要求越来越高。在众多成本核算方法中，变动成本法和全面成本法因其独特的优势和适用范围而备受关注。据统计，全球范围内约有一半以上的企业采用变动成本法进行成本核算，而在我国，全面成本法由于其全面性和准确性，被广泛应用于大型企业和上市公司。然而，两种方法在具体应用中存在较大差异，对于企业的成本管理和决策制定产生重要影响。

(2)变动成本法主要关注与产品生产直接相关的变动成本，将固定成本视为期间费用，从而简化了成本核算过程，提高了成本控制效率。以我国某家电制造企业为例，通过实施变动成本法，企业将产品成本与生产数量直接挂钩，实现了对生产过程的精细化控制，降低了库存成本和产品滞销风险。然而，变动成本法在长期成本预测和产品定价方面存在局限性，难以准确反映产品的全部成本。

(3)相比之下，全面成本法将所有成本分为生产成本、销售成本和期间费用，全面核算了产品的全部成本，为企业的成本分析和决策提供了更全面的信息。根据我国某汽车制造商的数据显示，实施全面成本法后，企业对产品成本结构有了更深入的了解，有助于优化生产流程和降低生产成本。然而，全面成本法的核算过程相对复杂，对会计人员的专业素质要求较高，且在短期成本控制方面可能不如变动成本法有效。

第二章变动成本法与全面成本法的概述

(1)变动成本法（VariableCosting）是一种成本核算方法，它将成本分为变动成本和固定成本两大类。变动成本是指随产品产量变动而变动的成本，如原材料、直接人工和变动制造费用等；固定成本则是指不随产量变动而变动的成本，如租金、折旧和管理费用等。变动成本法认为，固定成本不属于产品成本，而应计入当期损益。这种方法在20世纪初由美国会计学家哈里森·詹姆斯·欧文提出，并迅速在全球范围内得到广泛应用。例如，某电子制造商采用变动成本法，其产品成本中，原材料和直接人工占60%，变动制造费用占20%，而固定成本仅占20%。通过变动成本法，企业能够更清晰地了解产品的边际贡献，从而制定更有效的定价策略。

(2)全面成本法（FullCosting），又称吸收成本法（AbsorptionCosting），是一种将所有成本，包括固定成本和变动成本，都计入产品成本的成本核算方法。全面成本法认为，产品的成本不仅包括直接与生产相关的变动成本，还应包括分摊到每个单位产品的固定成本。这种方法有助于企业全面了解产品的成本构成，为产品定价、成本控制和决策提供依据。据统计，全球范围内约有一半以上的企业采用全面成本法。例如，某服装制造商采用全面成本法，其产品成本中，原材料和直接人工占40%，变动制造费用占20%，而固定成本占40%。通过全面成本法，企业能够更准确地计算产品成本，从而在激烈的市场竞争中保持价格优势。

(3)在实际应用中，变动成本法和全面成本法各有优劣。变动成本法能够简化成本核算过程，提高成本控制效率，但可能忽视固定成本的重要性，导致企业在决策时对成本的认识不足。全面成本法则能够全面反映产品的成本构成，有助于企业制定更合理的定价策略和成本控制措施，但核算过程相对复杂，对会计人员的专业素质要求较高。以某航空企业为例，在采用变动成本法时，其产品成本核算较为简单，但无法准确反映企业的实际成本状况；而在采用全面成本法后，企业能够更全面地了解成本构成，为提高成本效益提供了有力支持。因此，企业在选择成本核算方法时，需结合自身实际情况和经营目标，权衡两种方法的利弊。

第三章变动成本法与全面成本法的成本核算方法对比

(1)在成本核算方法上，变动成本法和全面成本法存在显著差异。变动成本法主要关注变动成本，即随生产量变动而变动的成本，如原材料和直接人工成本。以某汽车制造企业为例，若生产1000辆汽车，变动成本总额为1000万美元，平均每辆汽车变动成本为1万美元。而固定成本，如工厂租金、设备折旧等，则在一定产量范围内保持不变。在变动成本法下，固定成本不计入产品成本，而是直接计入当期损益。

(2)相较之下，全面成本法将所有成本，包括变动成本和固定成本，都计入产品成本。这意味着，即使在产量为零的情况下，固定成本也被视为产品成本的一部分。继续以该汽车制造企业为例，若采用全面成本法，即使生产量为零，固定成本仍需分摊到每辆汽车上。假设固定成本总额为500万美元，则平均每辆汽车固定成本为5000美元。这种核算方法使得产品成本更加全面，但同时也增加了成本核算的复杂性。

(3)在产品定价和利润分析方面，两种成本核算方法也呈现不同。变动成本法下，产品定价通常基于边际贡献，即产品销售收入减去变动成本。这种定价策略有助于企业快速响应市场变化，但可能导致产品定价低于其真实成本。而在全面