人文社会科学类纵向项目结项指南【模板】.docxVIP

PAGE

1-

人文社会科学类纵向项目结项指南【模板】

一、项目概况

(1)人文社会科学类纵向项目是国家或地方政府、研究机构以及学术团体为推动学科发展、提升学术研究水平而设立的资助项目。此类项目旨在鼓励和支持研究者开展前沿性的理论探索和应用研究，促进学术成果的产出和社会实践能力的提升。项目通常包括哲学社会科学研究、历史学研究、文学艺术研究、法学研究、经济学研究、社会学研究等多个领域。

(2)项目概况主要包括以下几个方面：一是项目背景与意义，即项目所研究的领域、主题、目标等；二是研究内容与框架，包括研究方法、技术路线、研究步骤等；三是预期成果，包括学术论文、专著、研究报告、政策建议等；四是项目团队，包括项目负责人、研究团队成员及其分工等；五是项目执行情况，包括已完成工作、进度安排、存在问题等。

(3)在项目实施过程中，项目负责人需严格按照项目申请书和合同约定，定期提交项目进展报告和阶段性成果。同时，项目团队应注重学术诚信，确保研究工作的真实性和可靠性。项目结项时，需提交结项报告、研究报告、论文、专著等材料，由项目评审专家对项目成果进行评估。结项结果将作为项目团队未来申报其他项目的参考依据，并对项目承担单位和个人的学术声誉产生重要影响。

二、结项条件及程序

(1)结项条件方面，人文社会科学类纵向项目需满足以下基本条件：首先，项目研究内容需符合项目指南要求，研究目标明确，研究方法科学合理；其次，项目执行期间，需按照项目计划完成各项研究任务，确保研究进度与预期目标一致；再次，项目成果需达到预期目标，包括学术论文、专著、研究报告、政策建议等，且成果质量需符合相关学术规范和标准；最后，项目经费使用需符合国家财务管理制度，确保资金使用规范、透明。

(2)结项程序主要包括以下几个步骤：首先，项目负责人需在项目到期前一个月向项目管理部门提交结项申请，包括结项报告、研究报告、论文、专著等材料；其次，项目管理部门对提交的结项材料进行初步审核，确保材料齐全、符合要求；然后，组织专家对项目成果进行评审，评审内容包括研究内容、方法、成果质量、经费使用等方面；接着，根据评审结果，项目管理部门将形成结项意见，并通知项目负责人；最后，项目负责人根据结项意见进行整改，直至项目结项验收合格。

(3)在结项过程中，项目负责人应积极配合项目管理部门和评审专家的工作，确保结项程序的顺利进行。对于评审过程中提出的问题和建议，项目负责人需认真对待，及时进行整改。同时，项目管理部门应加强对结项过程的监督，确保结项工作的公正、公平、公开。对于结项不合格的项目，项目负责人需按照要求进行整改，直至达到结项标准。结项合格的项目，将获得项目管理部门颁发的结项证书，并可在未来申报其他项目时作为参考依据。

三、结项材料及提交要求

(1)结项材料应包括但不限于以下内容：项目结项报告，详细阐述项目研究背景、目标、方法、过程、成果及影响；研究报告，包括研究的主要发现、结论和建议；学术论文，已发表或待发表的与项目相关的学术成果；专著，项目研究成果的集中体现；项目经费使用明细表，详细记录项目经费的支出情况；项目团队名单及分工说明。

(2)提交要求方面，所有结项材料需按照规定的格式进行排版，确保内容清晰、结构完整。结项报告和研究报告应采用正式的学术论文格式，包括摘要、关键词、引言、文献综述、研究方法、结果与分析、结论与讨论等部分。学术论文和专著需附上版权声明和出版信息。所有材料需打印成册，并附电子版文件。同时，项目负责人需确保所有材料的真实性和准确性，不得有抄袭、剽窃等学术不端行为。

(3)提交时间方面，项目负责人应在项目到期后一个月内提交结项材料。材料提交后，项目管理部门将对材料进行审核，审核合格后方可进入评审环节。如因特殊情况需延期提交，项目负责人需提前向项目管理部门提出申请，并说明原因。延期申请需经项目管理部门批准后方可执行。逾期未提交结项材料的项目，将视作自动放弃结项资格。

四、结项验收标准及评分办法

(1)结项验收标准主要围绕项目研究内容、成果质量、创新性、社会影响和经费使用等方面进行综合评估。在研究内容方面，要求项目研究目标明确，研究方法科学合理，研究内容具有针对性和前瞻性。在成果质量方面，要求项目成果具有一定的学术价值和应用价值，论文、专著等成果需符合学术规范，研究报告、政策建议等需具有可操作性。创新性方面，项目成果应具有一定的创新点，对学科发展或社会实践有积极推动作用。社会影响方面，项目成果应能够产生良好的社会效益，对相关领域的发展产生积极影响。经费使用方面，要求项目经费使用符合国家财务管理制度，确保资金使用规范、透明。

(2)评分办法采用百分制，具体评分标准如下：研究内容（30分）：研究目标明确，研究方法科学合理，研究内容具有针对性和前瞻性。成果质量（40分）：论文、专