人力资源管理专业学位评估简表.docxVIP

PAGE

1-

人力资源管理专业学位评估简表

一、评估目的与原则

(1)评估目的在于全面了解人力资源管理专业学位教育质量和培养效果，确保专业学位教育能够满足社会和经济发展的需求，提升人才培养质量。通过评估，旨在推动专业学位教育改革，优化课程设置，加强师资队伍建设，提高实践教学水平，培养适应社会主义现代化建设需要的高素质专业人才。

(2)评估原则坚持客观公正、科学合理、注重实效、持续改进。客观公正要求评估过程和结果真实反映专业学位教育的实际情况；科学合理强调评估方法、指标和工具的严谨性，确保评估结果具有科学性和可靠性；注重实效强调评估结果应服务于专业学位教育的改进和发展；持续改进要求评估工作不断优化，以适应教育改革和发展的需要。

(3)评估工作遵循教育规律，充分考虑人力资源管理专业学位教育的特殊性，注重理论与实践相结合，强调评估结果的应用性和可操作性。在评估过程中，注重收集多方信息，包括学生、教师、企业和社会各界的声音，确保评估结果的全面性和代表性。同时，评估结果应作为改进专业学位教育的重要依据，促进专业学位教育的持续健康发展。

二、评估指标体系

(1)评估指标体系包括课程设置、师资队伍、实践教学、学生培养、科研水平、社会评价和国际化程度七个一级指标。其中，课程设置方面，以课程体系的合理性和完整性为主要考量标准，如某高校人力资源专业学位课程体系包括核心课程、专业课程、选修课程和实践课程，共计40门课程，覆盖了人力资源管理的主要领域。师资队伍方面，以教师的专业背景、教学经验和科研能力为评估依据，如某高校人力资源专业学位教师中，具有博士学位的占比达到85%，且近五年内在国内外学术期刊发表论文100余篇。实践教学方面，以实践教学基地的数量、实践教学环节的设置以及与企业合作的紧密程度为评估重点，如某高校与50多家企业建立了合作关系，每年为学生提供超过500个实习岗位。学生培养方面，以学生的就业率、职业发展满意度为评估指标，如某高校人力资源专业学位毕业生就业率连续三年保持在95%以上，毕业生在职场上的职业发展满意度达90%。

(2)科研水平方面，以教师主持的国家级科研项目数量、发表的学术论文被引用次数为评估依据，如某高校人力资源专业学位教师近三年主持国家级科研项目10项，学术论文发表的被引用次数累计超过300次。社会评价方面，以专业学位教育在社会上的认可度和影响力为主要考量标准，如某高校人力资源专业学位教育在全国高校同类专业学位排名中连续五年位列前十。国际化程度方面，以国际合作项目数量、教师出国交流人次和学生出国交流人次为评估指标，如某高校人力资源专业学位教育每年与国外知名高校开展2-3个合作项目，教师出国交流人次和学生出国交流人次分别达到30人和20人。

(3)在评估过程中，采用定量和定性相结合的方法，如对课程设置、师资队伍、实践教学等指标进行定量分析，对科研水平、社会评价、国际化程度等指标进行定性评估。同时，注重数据分析与案例研究相结合，如通过对毕业生就业情况的统计分析，结合具体案例对人才培养质量进行深入探讨。此外，评估过程中，广泛征求学生、教师、企业和社会各界人士的意见和建议，以确保评估结果的客观性和全面性。

三、评估实施程序

(1)评估实施程序分为前期准备、中期实施和后期总结三个阶段。前期准备阶段主要包括成立评估小组、制定评估方案、确定评估指标体系、制定评估标准和收集相关资料。评估小组由校内专家、校外专家和行业代表组成，以确保评估的全面性和客观性。评估方案详细规定了评估的时间安排、方法步骤和预期成果。评估指标体系根据专业学位教育特点和社会需求设计，包括课程设置、师资队伍、实践教学、学生培养、科研水平、社会评价和国际化程度等多个方面。评估标准和收集的资料为评估过程提供依据和参考。

(2)中期实施阶段是评估程序的核心环节，主要包括资料审查、现场考察、问卷调查和访谈等步骤。资料审查阶段，评估小组对提交的各类资料进行审查，包括教学大纲、课程计划、师资队伍材料、学生成绩单等，以了解专业学位教育的整体状况。现场考察阶段，评估小组深入专业学位教育实施现场，实地考察教学设施、实验室、实习基地等，并与教师、学生、管理人员等进行交流，全面了解专业学位教育的实施情况。问卷调查和访谈阶段，通过设计调查问卷和访谈提纲，收集学生、教师、企业等相关方的意见和建议，以获取更广泛的反馈信息。

(3)后期总结阶段是对评估结果进行整理、分析和总结的过程。评估小组首先对收集到的资料进行整理，包括对问卷数据的统计分析、访谈记录的归纳整理等。接着，根据评估指标体系和评估标准，对专业学位教育进行综合评价，提出改进建议和措施。评估结果报告包括评估总结、存在问题、改进建议和措施等内容，旨在为专业学位教育的改进和发展提供有力支持。同时，评估小组将评估结果反馈给学校，以