FDI质量对工业绿色全要素生产率的影响研究——基于长江经济带11个省市.docxVIP

PAGE

1-

FDI质量对工业绿色全要素生产率的影响研究——基于长江经济带11个省市

第一章研究背景与意义

(1)随着全球化进程的不断深入，外国直接投资（FDI）在推动我国经济增长和产业升级中扮演着越来越重要的角色。近年来，我国政府高度重视FDI的引进，长江经济带作为国家战略的重要组成部分，其11个省市在吸引FDI方面取得了显著成效。据国家统计局数据显示，2019年长江经济带FDI实际使用金额达到680亿美元，占全国总量的比重超过30%。然而，在FDI快速增长的同时，如何提高FDI的质量，实现绿色、可持续的发展成为当务之急。

(2)工业绿色全要素生产率（GTFP）是衡量一个地区工业经济发展质量和效益的重要指标。近年来，我国工业发展面临着资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻挑战。在此背景下，提高工业GTFP成为实现工业转型升级、建设生态文明的重要途径。研究FDI质量对工业GTFP的影响，有助于揭示FDI对区域工业绿色发展的推动作用，为制定相关政策提供理论依据。

(3)长江经济带工业发展过程中，FDI的引入在促进产业结构优化、技术进步和产业升级等方面发挥了积极作用。以江苏省为例，2019年江苏省引进FDI项目6800多个，实际使用外资超过200亿美元，有力地推动了江苏省工业GTFP的提升。然而，由于部分FDI项目存在技术含量低、环境污染严重等问题，对区域工业GTFP的提升效果并不显著。因此，深入分析FDI质量对工业GTFP的影响，对于推动长江经济带绿色可持续发展具有重要意义。

第二章文献综述与理论框架

(1)国内外学者对FDI与经济增长、产业结构升级、环境质量等方面的研究较为丰富。研究表明，FDI的引入能够促进东道国经济增长，提高产业竞争力，但同时也可能带来环境污染等问题。例如，Borensztein等（1998）的研究表明，FDI对东道国经济增长具有显著的正向影响。然而，Keller（2004）的研究指出，FDI也可能加剧东道国的环境污染。

(2)在FDI对工业GTFP的影响方面，学者们从多个角度进行了探讨。部分研究认为，FDI通过技术溢出、人力资本提升等途径促进东道国工业GTFP的提高。如Caves等（1971）提出的技术溢出理论，认为FDI可以通过技术转移和知识传播促进东道国技术进步。同时，一些研究也指出，FDI可能对东道国工业GTFP产生负面影响，如张军等（2011）的研究发现，高污染行业FDI对工业GTFP的负面影响较大。

(3)理论框架方面，本文将借鉴C-D生产函数、索洛残差法等经典模型，结合长江经济带11个省市的实际数据，构建FDI质量对工业GTFP影响的计量经济学模型。模型将考虑FDI规模、结构、技术含量、环境规制等因素，以全面分析FDI质量对工业GTFP的影响机制。此外，本文还将采用面板数据模型，控制地区异质性和时间趋势，提高研究结果的可靠性。

第三章实证分析

(1)为了实证分析FDI质量对长江经济带11个省市的工业绿色全要素生产率（GTFP）的影响，本研究选取了2010年至2020年的面板数据，包括各省市的外商直接投资（FDI）规模、结构、技术含量以及环境规制等指标。首先，通过构建C-D生产函数，将GTFP作为被解释变量，FDI质量作为核心解释变量，同时纳入资本、劳动力和技术进步等控制变量。实证结果显示，FDI质量对GTFP的影响显著为正，表明FDI质量的提升能够有效促进工业GTFP的增长。

(2)进一步分析FDI质量对GTFP影响的机制，本文采用中介效应模型和调节效应模型进行检验。中介效应分析发现，FDI质量通过提高技术进步和优化产业结构两个渠道对GTFP产生积极影响。具体而言，FDI质量高的项目往往带来先进的技术和管理经验，从而推动东道国企业技术进步；同时，FDI的引入有助于优化产业结构，促进高技术、低污染产业的快速发展。调节效应分析则表明，环境规制在FDI质量与GTFP之间起到显著的调节作用。当环境规制水平较高时，FDI质量对GTFP的促进作用更为明显。

(3)为了进一步验证研究结论，本文还进行了稳健性检验。首先，采用不同的计量模型和方法进行回归分析，结果依然支持FDI质量对GTFP的促进作用。其次，通过剔除异常值和内生性问题，再次证实了FDI质量对GTFP的正向影响。此外，本文还分析了长江经济带不同省份FDI质量对GTFP的影响差异，发现东部沿海省份的FDI质量对GTFP的影响显著高于中西部地区。这表明，FDI质量在推动区域工业绿色发展过程中具有明显的地区差异性。综上所述，本研究为长江经济带工业绿色发展提供了有益的启示，即应进一步优化FDI结构，提高FDI质量，以实现绿色、可持续的发展目标。