《区块链：技术与应用》课后思考题及答案 第十四章 课后思考题答案.docx

第14章思考题

1.司法场景下的痛点有哪些？分别是由什么原因造成的？

司法效率低下。原因：司法程序繁琐、案件复杂导致审批环节多；人力、物力和财力资源不足，难以应对案件量骤增。

司法信息不对称。原因：司法机构之间信息共享不足，导致案件信息、法律解释信息等无法充分流通，影响审判的准确性。

司法执行困难。原因：司法资源分配不均，部分地区和群体缺乏有效保护；当事人利用漏洞逃避判决结果，监管不足导致执行难。

基于区块链的存证系统是依靠了区块链的那种技术特点而实现的？能否使用分布式数据库来提升证据存储可信度呢？

依靠的技术特点：区块链的不可篡改性、可追溯性、分布式存储和加密算法确保了电子证据的安全性、完整性和透明性。

不建议使用，因为分布式数据库有其局限性：虽然分布式数据库能提升存储冗余和可用性，但缺乏区块链的共识机制和加密防篡改特性，无法完全替代区块链在存证中的可信度保障作用。

存储在链上的电子证据都是可信的吗？如何提高上链数据的可信度？

不都是，因为链上数据本身不可篡改，但数据上链前的真实性仍需验证。若源头数据被篡改，链上存储的哈希值对应的仍是虚假数据。

提高可信度方法：多方验证，由法院、公证处等权威机构共同参与数据采集和上链过程；时间戳认证，结合国家授时中心的时间戳，确保数据生成时间可信；技术透明性，使用开源工具（如puppeteer）抓取证据，降低人为干预风险。

除了区块链技术，还有什么手段可以解决司法痛点？

人工智能（AI）：自动化处理简单案件，优化审判流程。

大数据分析：预测案件趋势，辅助司法资源分配。

云计算：提升数据存储和共享效率，降低运维成本。

物联网（IoT）：实时监控执行过程，防止资产转移等逃避行为。

如何设计一个区块链系统实现司法协同？该系统需要借助哪些技术手段？

设计要点：

多节点共识机制：法院、公证处、仲裁机构等作为节点参与验证。

智能合约：自动执行审判规则和判决流程，减少人为干预。

跨链技术：实现不同区块链系统（如地方司法链）间的数据互通。

技术手段：

加密算法（如SHA256）保障数据安全；

分布式存储确保数据冗余；

权限管理模块控制数据访问层级。

存储在区块链系统上的证据可以被所有人看到吗？是否需要一个访问控制机制管理证据？

可见性：公有链数据对所有人开放，但联盟链或私有链可通过权限设计限制访问。

是否需要访问控制：

需要。司法证据涉及隐私和敏感信息，需通过加密存储、角色权限分级（如法官、律师、公众）实现精细化访问控制。

7.案例分析题：除本章介绍的司法领域区块链应用外，请描述一个可以通过区块链技术解决的司法难题，描述该应用场景、痛点与需求以及相应的区块链解决方案。

应用场景：知识产权侵权快速确权与追踪

痛点与需求：

痛点：知识产权（如专利、版权）登记流程长、成本高；侵权行为难以实时追踪和举证。

需求：快速确权、侵权证据实时存证、跨平台协作验证。

区块链解决方案：

链上登记：创作者将作品哈希值、时间戳上链，实现即时确权。

智能合约监控：部署合约自动扫描网络平台，发现侵权内容后触发存证流程。

多机构协同：版权局、法院、第三方平台作为节点共同验证侵权证据，确保数据可信。

一键维权：侵权证据链上流转，直接对接司法系统发起诉讼，缩短维权周期。

技术支撑：

非对称加密保护创作者隐私；

跨链协议连接版权登记链与司法链；

预言机（Oracle）获取外部平台数据，辅助侵权监测。