浅谈D+B模式与EPC模式的比较.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈D+B模式与EPC模式的比较

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈D+B模式与EPC模式的比较

摘要：随着我国经济的快速发展，基础设施建设项目的规模不断扩大，工程管理模式也在不断创新。D+B模式（Design-Build模式）和EPC模式（Engineering,Procurement,Construction模式）作为两种常见的工程管理模式，在工程实践中各有优势和特点。本文对D+B模式和EPC模式进行了比较分析，从项目组织结构、合同管理、风险分配、质量控制等方面进行了深入探讨，旨在为我国基础设施建设项目的工程管理模式选择提供参考。

随着我国经济的快速发展，基础设施建设项目的规模不断扩大，工程管理模式也在不断创新。D+B模式和EPC模式作为两种常见的工程管理模式，在我国工程建设领域得到了广泛应用。本文旨在对这两种模式进行比较分析，探讨其特点、优缺点及适用范围，为我国基础设施建设项目的工程管理模式选择提供理论依据和实践指导。

一、D+B模式与EPC模式概述

1.1D+B模式的基本概念

D+B模式，即Design-Build模式，是一种将设计（Design）、采购（Build）和施工（Construction）合并为一体的工程承包模式。在这种模式下，设计方和施工方组成联合体或由设计方直接承担施工任务，共同对项目的质量、进度和成本负责。D+B模式的出现是为了解决传统工程管理模式中设计、采购和施工相互脱节的问题，提高项目实施的效率和质量。

在D+B模式中，设计方通常拥有更多的主动权和主导地位，负责整个项目的规划、设计、采购和施工过程。这种模式的优势在于，设计方可以根据施工条件提前考虑施工过程中的各种因素，从而减少设计变更和施工过程中可能出现的问题。此外，D+B模式还能够缩短项目周期，降低工程成本，提高项目的经济效益。

D+B模式的实施过程中，设计方和施工方之间的沟通与协调至关重要。设计方需要充分考虑施工方的技术能力和施工条件，确保设计方案的可施工性。同时，施工方也需要积极参与设计过程，提出施工中的技术问题和解决方案，以保证设计方案的合理性和可行性。这种紧密的合作关系有助于提高项目的整体管理水平，确保项目顺利实施。

D+B模式在我国工程建设领域的应用逐渐增多，尤其在大型基础设施项目中得到了广泛推广。然而，D+B模式也存在一定的局限性。例如，设计方在承担施工任务时可能面临技术难度大、施工风险高等问题，需要具备较强的综合实力。此外，D+B模式对设计方和施工方的资质要求较高，对中小型企业可能存在一定的门槛。因此，在实际应用中，需要根据项目的具体情况选择合适的工程管理模式。

1.2EPC模式的基本概念

(1)EPC模式，即Engineering,Procurement,Construction模式，是一种集成化的工程承包模式。在这种模式下，承包商负责项目的工程设计、设备采购、施工建设以及试运行等全过程。EPC模式通常适用于大型、复杂的工程项目，如石油化工、电力、交通等领域。

(2)EPC模式的核心在于承包商对整个项目承担起全面的工程责任，从项目的前期可行性研究到后期的维护服务，承包商都需要独立完成。这种模式的优势在于减少了项目参与方的数量，简化了项目管理的复杂性，同时也降低了项目的风险和成本。

(3)在EPC模式中，承包商通常需要对项目的可行性、技术、进度、质量、安全等方面进行全面考虑和控制。为了实现这一点，承包商通常需要在项目开始前进行详细的技术和成本评估，并制定出科学合理的实施计划。EPC模式对于承包商的综合能力要求较高，需要具备工程设计、设备采购、施工建设等各方面的专业知识和经验。

1.3D+B模式与EPC模式的起源与发展

(1)D+B模式起源于20世纪中叶的美国，最初主要应用于住宅和商业建筑领域。随着该模式在实践中的不断成熟和发展，其应用范围逐渐扩大到基础设施、工业、能源等多个领域。据相关数据显示，自1980年代以来，D+B模式在美国建筑行业中的应用率逐年上升，目前已成为美国建筑行业中最为常见的工程承包模式之一。例如，著名的美国加州奥兰治县法院大楼项目，就是采用D+B模式进行的，该项目在实施过程中充分发挥了D+B模式的优势，成功缩短了建设周期，降低了成本。

(2)EPC模式最早可以追溯到20世纪70年代的石油化工行业。当时，随着石油价格的上涨，工程项目的规模越来越大，技术要求越来越高，传统的设计、采购、施工分离的模式已经无法满足工程项目的需求。为了提高工程项目的效率和质量，EPC模式应运而生。据国际工程咨询机构FrostSullivan的报告，全球EPC市场在过去十年