水利经济-第八章-水利建设项目综合评价.pptVIP

第八章水利建设工程综合评价;第一节概述;第一节概述;二、综合评价指标体系;三、综合评价方法;第二节单项指标的评判;3.多位专家评分值统计

均值或加权平均值;第二节单项指标的评判;二、定量指标评判;〔2〕越小越好型;第二节单项指标的评判;第二节单项指标的评判;第三节指标权重确实定;层次分析法;过于复杂的数学模型造成决策者和决策分析的别离。

数学模型并非万能，不能无视决策者的选择和判断所起的决定作用。

运筹学必须回到决策的起点和终点：人的选择和判断上，研究人们进行选择和判断的规律。

AHP表达了人们的决策思绪的根本特征，即分解、判断、综合。;AHP法有深刻的数学原理，但应用只需简单的数学工具．它本质上是一种决策思维方式。

AHP把复杂问题分解为各个组成因素，将这些因素按支配关系建立有序的递阶层次结构。

通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合人的判断以决定最终因素相对重要性。;Saaty通过研究认为必须考虑综合定性与定量分析，使人脑决策思维过程模型化(成标准化)的方法，从而初步形成AHP理论的核心。

1971年Saaty为美国国防部研究“应急方案”，1972年为美国科学基金会研究电力在工业部门分配问题。

1973年为苏丹政府研究苏丹运输问题。;1层次分析法的根本步骤;举例1;递阶层次结构;递阶层次结构-AHP中最重要的一步;2构造两两比较矩阵;A;-算例--;两两矩阵9标度-5等;多人打分再平均;A1A2…An;计算相对权重;A1A2…An;求wi，和法;不一致-误差，如何衡量;最大特征根法;计算步骤;最大特征根可以近似计算;特征根法的问题;2、对于不一致的判断矩阵来说，这个最大的正特征根是否存在?其重数是否为1。假设存在，特征向量是否为正?〔Perron-Frobineus定理〕

3、当判所矩阵不一致时，由特征值方法得到的元素排序权重的一个估计。那么这种不一致性导致的差异有多大。;4一致性检验;合成判断矩阵的一致性检验;R.I值;;第四节水电站综合评价;二、水电站综合评价指标体系

经济财务效果、政治社会效果、环境影响效果

;第四节水电站综合评价;第四节水电站综合评价;隶属度矩阵;〔四〕多层次综合评价结果B=WR

=〔W1,W2,W13〕

=(b1,b2,…b5);第五节长江三峡工程综合评价;谢谢！