国际商事仲裁第三方资助制度研究.pdf

摘要

在香港、英国、新加坡等地区，第三方资助曾因涉嫌助讼及包揽诉讼而遭到法律的

明文禁止。然而，随着时间的流逝，只要不对案件产生实质性的不良影响，合法的资助

者支持诉讼当事人逐渐被这些法域接受。目前，美国、澳大利亚和英国等国家对该制度

已经广泛认可，而在欧洲，这一做法也变得普遍。是否允许采用第三方资助进行国际商

事仲裁甚至成为选择仲裁地点的关键因素之一。在中国，第三方资助尚未被广泛采用，

但在一些国际商事仲裁较发达的地区和国家，已经形成了一定规模的产业。中国需对此

议题给予关注，并积极推进该机制的建设和完善。值得注意的是，中国国际经济贸易仲

裁委员会在2024年1月1号生效的新仲裁规则里面，已经纳入了第三方资助的明确条

款。在我国“一带一路”倡议背景下，我国与有关地区联系更加密切，这势必会导致仲裁

的需求增多。所以，强化第三方资助在国际商事仲裁中的作用和地位是顺应时代发展趋

势的应有之义。一方面，第三方资助有利于缓解被资助者的资金压力，帮助被资助者合

法权益得到有效救济，接近公平正义。另一方面，该机制的引入有利于提升我国国际商

事仲裁水平，扩大在国际上的影响力，是有利于推进我国涉外法治建设的有力之举。

本文通过文献研究方法对国际商事仲裁第三方资助制度的定义进行梳理探讨，追溯

了其在各国家和地区的快速崛起和进程，继而采用案例研究方法审视该机制带来的风险

问题，如利益与风险的分配、信息的必威体育官网网址性、仲裁费用的分配和担保，以及控制权的归

属等，凸显了对第三方资助监管的迫切需求。接着进一步提出明确的完善措施，如通过

明确披露义务、加强必威体育官网网址规则、规范费用分配和强化监管等手段进行完善。最后，对我

国国际商事仲裁领域第三方资助的构建从可行性与必要性方面进行了分析。具体而言，

第三方资助的合法性应当得到认可，可以从国家层面上进行统一规定，为其发展提供必

要的支持。进一步的，可由行业协会或仲裁规则在具体监管层面作出更加细致的规定，

且应重点关注立法、仲裁机构、行业协会和司法实践等方面。总之要通过多方发力，在

我国国际商事仲裁领域构建起完善的第三方资助制度，从而提升我国仲裁机构在国际商

事仲裁领域上的影响力。

关键词：第三方资助；国际商事仲裁；利益冲突；必威体育官网网址规则；监管

I

Abstract

InInHongKong,theUnitedKingdom,Singaporeandotherregions,third-partyfunding

wasonceprohibitedbylawforallegedlyaidingandsolicitinglitigation.However,overtime,

legalfunderssupportinglitigantshavebecomeacceptedinthesejurisdictionsaslongasthey

donothaveamaterialadverseimpactonthecase.Atpresent,thesystemhasbeenwidely

acceptedincountriessuchastheUnitedStates,AustraliaandtheUnitedKingdom,andin

Europe,thepracticehasbecomecommon.Whethertoallowtheuseofthird-partyfinancing

forinternationalcommercialarbitrationhasevenbecomeoneofthekeyfactorsinchoosing

thearbitrationplace.InChina,third-partyfundinghasnotbeenwidelyadopted,butinsome

regionsandcountrieswhereinternationalcommercialarbitrationismoredeveloped,acertain

scaleofindustryhasbeenformed.Chinaneedstopayatt