乌斯宾斯基论特列季阿科夫斯基与苏马罗科夫的文学论战.docxVIP

乌斯宾斯基论特列季阿科夫斯基与苏马罗科夫的文学论战

目录

内容概览．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

1.1乌斯宾斯基简介．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2

1.2特列季阿科夫斯基与苏马罗科夫简介．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3

1.3文学论战的背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5

特列季阿科夫斯基的文学观点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6

2.1文学创作与艺术性的强调．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7

2.2对古典主义的批判．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7

2.3对现实主义与浪漫主义的提倡．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8

苏马罗科夫的文学观点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9

3.1文学创作与社会功能的强调．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10

3.2对古典主义的继承与发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11

3.3对现实主义与浪漫主义的反驳．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12

乌斯宾斯基对特列季阿科夫斯基观点的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．13

4.1对艺术性强调的认可与批判．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14

4.2对古典主义批判的辩证分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15

4.3对现实主义与浪漫主义提倡的探讨．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16

乌斯宾斯基对苏马罗科夫观点的分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17

5.1对社会功能强调的认可与批判．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18

5.2对古典主义继承与发展的评价．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19

5.3对现实主义与浪漫主义反驳的回应．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20

特列季阿科夫斯基与苏马罗科夫论战的焦点．．．．．．．．．．．．．．．．．21

6.1文学创作目的与功能的争议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22

6.2文学风格与流派的对立．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23

6.3文学与社会的关系探讨．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24

乌斯宾斯基对论战的总结与评价．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25

7.1对文学论战意义的认识．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25

7.2对双方观点的综合评价．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27

7.3对文学发展的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28

1.内容概览

本文旨在探讨20世纪初俄国著名作家亚历山大·托尔斯泰（AlekseyTolstoy）与其同代人伊万·彼得罗维奇·特列季亚科夫斯基（IvanPetrovichTret’yakovskiy）和奥列格·尼古拉耶维奇·苏玛罗科夫（OlegNikolaevichSemyonov）之间的文学论战。这场辩论发生在1916年，正值托尔斯泰逝世后不久，当时特列季亚科夫斯基因对托尔斯泰作品的解读而受到广泛批评，并在随后的辩论中进一步引发了争议。

特列季亚科夫斯基是一位坚定的托洛茨基派成员，他的理论主张社会革命是实现社会主义的关键途径。他将托尔斯泰视为资产阶级思想的代表，因此在其文学评论中常常批判其作品中的反动倾向和对贵族阶层的美化。与此相对，苏玛罗科夫则支持托尔斯泰及其作品的崇高价值，认为它们反映了人类精神深处的善良和爱。

这场论战不仅展示了两位作家对于文学和社会变革的不同观点，也体现了当时俄国社会政治环境下的复杂性和矛盾性。通过讨论特列季亚科夫斯基和苏玛罗科夫的争论，我们可以更深入地理解他们各自的价值观、信念以及他们在文学领域内的斗争。

1.1乌斯宾斯基简介

乌斯宾斯基（Uspensky）是一位活跃于文学界的杰出评论家，他在文学研究领域有着深厚的学术背景及丰富的实践经验。他对于俄罗斯文学的研究和评论贡献卓越，尤其是在研究特列季阿科夫斯基与苏马罗科夫之间的文学论战方面有着独到的见解。在探讨二人文学论战之前，我们需