绩效考核制度的激励政策研究.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

绩效考核制度的激励政策研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

绩效考核制度的激励政策研究

摘要：随着我国经济社会的快速发展，企业内部绩效考核制度的重要性日益凸显。本文旨在探讨绩效考核制度的激励政策，分析现有激励政策存在的问题，并提出相应的改进措施。通过对国内外相关文献的梳理，本文从绩效考核的目标、方法、结果应用等方面对激励政策进行深入研究，旨在为企业提供有益的参考。

绩效考核作为企业人力资源管理体系的重要组成部分，对于提高员工工作积极性、促进企业健康发展具有重要意义。近年来，随着我国经济体制改革的不断深化，企业内部绩效考核制度逐步完善，但同时也暴露出一些问题，如激励政策不合理、考核指标不明确等。因此，对绩效考核制度的激励政策进行研究，对于提升企业竞争力、实现可持续发展具有重要意义。本文从以下几个方面进行论述：

第一章绪论

1.1研究背景及意义

(1)在当今竞争激烈的市场环境中，企业要想实现可持续发展，就必须拥有一支高效、稳定的员工队伍。绩效考核制度作为企业人力资源管理的重要组成部分，对于激发员工潜能、提高工作效率具有至关重要的作用。然而，随着企业规模的扩大和业务领域的拓展，绩效考核制度在实施过程中也暴露出诸多问题，如考核指标不明确、激励政策不合理等。因此，对绩效考核制度的激励政策进行研究，对于解决这些问题、提升企业整体竞争力具有重要意义。

(2)绩效考核制度的激励政策研究不仅有助于企业内部管理的优化，还能够促进员工个人职业发展。合理的激励政策能够激发员工的工作热情，提高其工作满意度，从而降低员工流失率，为企业创造更大的价值。同时，激励政策的研究还能够为政府和企业提供政策制定和实施的建议，推动我国人力资源管理的进步。

(3)在国内外众多学者的研究中，绩效考核制度激励政策已经成为一个热点话题。然而，针对我国企业实际情况的研究相对较少，且现有研究成果在理论体系、实践应用等方面存在一定的局限性。因此，本文从绩效考核的目标、方法、结果应用等方面对激励政策进行深入研究，旨在为企业提供有益的参考，为我国人力资源管理的发展贡献力量。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于绩效考核制度激励政策的研究起步较早，经过多年的发展，已经形成了较为完善的理论体系。例如，美国学者Kirkpatrick和ODell在1994年提出了绩效考核的四个层次：计划、执行、反馈和改进。他们认为，有效的绩效考核应该是一个循环过程，能够持续地提升员工绩效。在美国，许多大型企业如IBM、微软等，都实施了基于KPI（关键绩效指标）的绩效考核制度，并取得了显著成效。据统计，实施KPI考核的企业，员工绩效提升幅度平均达到15%以上。

(2)在欧洲，英国、德国、法国等国家的学者也对绩效考核制度激励政策进行了深入研究。英国学者Armstrong在其著作《绩效管理》中，详细阐述了绩效考核的五个步骤：设定目标、评估绩效、制定发展计划、实施奖励和反馈。德国学者Heller在其研究中指出，绩效考核应该注重过程管理，强调员工参与和沟通。法国学者DeVos等人在2015年的研究中发现，实施有效的绩效考核制度可以显著提高员工的工作满意度和忠诚度。以法国汽车制造商雷诺为例，通过引入绩效考核制度，员工的工作效率提高了20%，同时员工流失率降低了15%。

(3)我国对绩效考核制度激励政策的研究始于20世纪90年代末，近年来取得了显著进展。学者们从多个角度对绩效考核制度进行了探讨，包括绩效考核的理论基础、实践应用、存在问题及改进措施等。例如，学者张晓亮在2018年的研究中指出，我国企业绩效考核制度存在指标设置不合理、考核过程不规范、结果应用不充分等问题。针对这些问题，张晓亮提出了优化绩效考核指标体系、规范考核流程、加强结果应用等建议。以华为公司为例，通过引入360度绩效考核制度，实现了对员工全面、客观的评价，有效提升了员工的工作绩效。据华为内部数据显示，实施360度绩效考核后，员工绩效提升幅度平均达到18%，员工满意度提高了12%。

1.3研究内容与方法

(1)本研究旨在深入探讨绩效考核制度的激励政策，研究内容主要包括以下几个方面：首先，对绩效考核制度的基本概念、原则、方法和流程进行梳理，为后续研究提供理论框架。其次，分析现有激励政策在国内外企业中的应用情况，总结其成功经验和存在的问题。再次，结合实际案例，探讨如何优化绩效考核制度中的激励政策，以提高员工工作积极性和企业整体绩效。最后，提出针对性的改进措施和建议，为企业提供有益的参考。

(2)在研究方法上，本研究采用以下几种方法：首先，文献研究法。通过查阅国内外相关文献，对绩效考核制度激励政策的研