绩效考核制度的合理性与目标达成检验.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

绩效考核制度的合理性与目标达成检验

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

绩效考核制度的合理性与目标达成检验

摘要：本文针对绩效考核制度的合理性与目标达成检验进行深入研究。首先，分析了绩效考核制度在我国企业中的重要性及其面临的挑战。其次，从理论层面探讨了绩效考核制度的合理性原则，包括目标明确性、公平性、激励性等。接着，结合实际案例，分析了绩效考核制度在目标达成检验中的应用与效果。最后，提出了提高绩效考核制度合理性与目标达成检验的建议，以期为我国企业提高绩效管理水平提供参考。

随着市场竞争的加剧，企业对提高绩效管理水平的需求日益迫切。绩效考核制度作为企业绩效管理的重要手段，在提高员工工作积极性、促进企业发展等方面发挥着重要作用。然而，当前我国企业绩效考核制度在实际应用中仍存在诸多问题，如考核目标不明确、考核标准不公平、激励效果不明显等。因此，深入研究绩效考核制度的合理性与目标达成检验，对于提高企业绩效管理水平具有重要意义。本文将从以下几个方面展开论述：

第一章绪论

1.1研究背景与意义

(1)随着全球经济的快速发展，企业竞争日益激烈，如何提高企业的核心竞争力成为关键。在此背景下，绩效考核制度作为企业人力资源管理的重要组成部分，其作用愈发凸显。根据中国人力资源网发布的《中国企业人力资源管理状况调查报告》，2019年有超过80%的企业实施了绩效考核制度，其中约60%的企业表示绩效考核制度对提高员工绩效有显著效果。然而，与此同时，仍有相当一部分企业反映绩效考核制度在实际操作中存在诸多问题，如考核目标不明确、考核标准不公平、考核结果运用不当等，这些问题严重影响了绩效考核制度的有效性和员工的积极性。

(2)绩效考核制度的不合理性和目标达成检验的不足，不仅影响了企业内部员工的士气和工作效率，还可能导致企业战略目标的偏离。例如，某知名互联网公司在2018年对绩效考核制度进行了改革，但由于改革过程中缺乏对员工意见的充分听取和沟通，导致员工对新的考核制度产生抵触情绪，进而影响了工作绩效。据公司内部调查，改革后的考核制度虽然提高了部分员工的积极性，但仍有超过30%的员工认为考核标准不公，考核结果不透明。

(3)为了解决绩效考核制度中存在的问题，提高其合理性和目标达成检验的效果，国内外学者和企业纷纷进行了深入研究与实践。例如，美国学者库克（Cook）和韦斯特曼（Westerman）在《绩效管理：理论与实践》一书中，提出了绩效考核的四个关键要素：目标设定、绩效评估、反馈与沟通、结果运用。这些理论和实践为我国企业提供了宝贵的借鉴。然而，由于文化背景、企业管理模式、员工素质等方面的差异，我国企业在借鉴国外经验时需要结合自身实际情况进行调整和创新。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于绩效考核的研究起步较早，经过长期的发展，形成了较为完善的理论体系。从早期的泰勒的科学管理理论，到后来的赫兹伯格的双因素理论，再到阿吉里斯的个性理论，这些研究为绩效考核提供了坚实的理论基础。20世纪70年代，随着组织行为学和人力资源管理学的兴起，绩效考核研究进入了一个新的阶段。美国学者波特尔和劳勒提出的绩效与激励关系模型，以及库克和韦斯特曼的绩效考核四要素理论，都为绩效考核的实际操作提供了指导。此外，国外学者还针对不同行业、不同规模的企业进行了大量实证研究，如美国人力资源协会（SHRM）每年都会发布关于绩效考核的调研报告，为学术界和企业界提供了丰富的数据支持。

(2)在我国，绩效考核的研究始于20世纪80年代，随着改革开放的深入和市场经济的发展，企业对人力资源管理的需求日益增长，绩效考核逐渐成为学术界和企业界关注的焦点。早期的研究主要集中在绩效考核的理论基础、原则和方法等方面，如张德教授提出的绩效考核“三合一”模式，即以工作目标、工作过程和工作结果为主要考核维度。随后，学者们开始关注绩效考核在企业中的应用，如李洪波教授对绩效考核与企业绩效关系的研究，揭示了绩效考核对企业绩效的正向影响。近年来，随着企业国际化进程的加快，跨国企业绩效管理研究成为新的热点，如刘永芳教授对跨国企业绩效考核模式的研究，为企业提供了国际化的视角。

(3)在实践方面，国内外企业都在不断探索和完善绩效考核制度。许多企业开始采用平衡计分卡（BSC）等先进的绩效考核工具，以提高绩效考核的全面性和科学性。同时，随着信息技术的快速发展，电子化、网络化绩效考核逐渐成为趋势。例如，我国某大型企业引入了基于大数据的绩效考核系统，通过对员工工作数据的实时分析，实现了对员工绩效的动态监控和精准评估。此外，一些企业还积极探索绩效考核与企业文化的融合，如某知名企业将绩效考核与员工的价