京津冀城市韧性与城市生态安全协同测度分析.pdf

摘要

城市韧性水平的提高与城市生态安全的建设对区域可持续发展有重要意义。近年来，

在城市化快速发展的同时，城市面临许多安全问题，如地震、洪水、等自然灾害以及废

气污水排放、建设用地扩张等城市化问题，这极大的考验着人们城市风险管理水平。城

市韧性的实质是指城市面对不确定性扰动的抵抗、恢复及适应能力，城市生态安全的指

的是城市生存和发展所需的环境不受或少受破坏与威胁的状态。因此城市韧性的建设和

生态安全水平的建设与城市治理联系密切，但二者在建设过程中是否存在相互作用，作

用水平是相互促进还是抑制，对区域的可持续发展战略的制定非常关键。

基于此，本文以京津冀13个城市为研究对象，使用变权模型测度了京津冀2011-2020

年城市韧性情况，并分析了其时空格局特征。其次，使用“省公顷”生态足迹模型对京

津冀城市的生态安全进行了研究，最后使用耦合协调模型分析了京津冀城市韧性与城市

生态安全的耦合协调度。最终，得到了以下结论：

（1）2011-2020年，京津冀城市韧性总体不断提高，城市韧性指数由2011年的0.1583

到增长到2020年0.2195，年均增长率为1.04%，其中经济韧性对城市韧性贡献度不断

上升，工程韧性不断下降，社会韧性和生态韧性变化幅度较小。京津冀城市韧性在空间

上差异性较大，北京、天津以及环渤海沿岸地区城市韧性水平较高，其他区域城市韧性

水平低，并且差异性在研究期间内逐步扩大，泰尔指数由2011年的0.4992扩大到2020

年的0.8265。

（2）2011-2020年京津冀城市生态安全总体呈现下降、上升、下降的波动变化特征，

并且人均生态足迹始终大于人均生态承载力，其中生态承载力较为稳定，生态安全的水

平主要取决于对京津冀对生态足迹的控制。从空间上看，京津冀生态安全压力指数大致

呈现东部高西部低的分布特征，其中天津市生态安全压力指数最高为6.27，其次为北京

市，生态安全压力指数为5.25，生态安全系统较为完善的为张家口市，生态安全压力指

数为0.5。

（3）京津冀城市韧性与城市生态安全处于非理想发展状态，呈现“下降-上升-下降”

的波动变化趋势，城市韧性指数的逐年上升未能完全带动生态安全水平的提升。此外在

2011—2020年间京津冀城市韧性与城市生态安全的协调关系总共呈现出了7种类型，基

本协调后占比不断上升，基本失调占比不断下降，总体上由基本失调过渡到基本协调。

I

从空间上看京津冀各地区耦合协调度发展不均衡，北京、秦皇岛、石家庄等城市协调度

高。

关键词：城市韧性；城市生态安全；耦合协调；京津冀地区；变权模型

II

Abstract

Theimprovementofurbanresiliencelevelandtheconstructionofurbanecological

securityareofgreatsignificancetotheregionalsustainabledevelopment.Inrecentyears,

withtherapiddevelopmentofurbanization,citiesarefacedwithmanysafetyproblems,such

asearthquake,flood,andothernaturaldisasters,aswellaswastegasandsewagedischarge,

constructionlandexpansionandotherurbanizationproblems,whichgreatlytestpeoples

urbanriskmanagementlevel.Theessenceofurbanresiliencereferstothecitysabilityto

resist,restoreandadapttothefaceofuncertaindisturbances,andurbanecologicalsecurity

referstothestatewheretheen