高管权力、高管薪酬粘性与企业创新.docxVIP

PAGE

1-

高管权力、高管薪酬粘性与企业创新

一、高管权力与企业创新的关系

(1)高管权力在企业中扮演着至关重要的角色，它直接影响到企业的战略决策、资源配置以及创新活动。研究表明，当高管拥有较高的权力时，他们能够更有效地推动企业创新。例如，根据一项对全球500强企业的调查，高管权力指数与研发投入呈显著正相关，这意味着权力越大的高管更有可能增加研发投资，从而推动企业创新。以苹果公司为例，乔布斯在任期间，凭借其强大的权力，推动了iPhone等革命性产品的研发，使苹果成为全球最具创新力的企业之一。

(2)然而，高管权力过大也可能带来负面影响，如过度决策、忽视员工意见等，这些都可能阻碍企业创新。有研究指出，当高管权力过大时，企业创新可能陷入“封闭系统”，难以吸收外部新思想，导致创新动力不足。例如，一些大型国企由于高管权力过大，导致创新机制僵化，无法适应市场变化，从而在竞争中处于劣势。因此，如何在保持高管权力合理性的同时，激发企业创新活力，成为企业管理者面临的一大挑战。

(3)实践中，许多企业通过建立合理的治理结构和激励机制来平衡高管权力与企业创新之间的关系。例如，谷歌公司采用“20%时间”政策，允许员工将工作时间的20%用于个人感兴趣的项目，这一政策激发了员工的创新潜能，催生了一系列创新产品。此外，一些企业还引入了员工持股计划、绩效考核等机制，以激发员工的积极性和创新意识。通过这些措施，企业既保证了高管权力的合理行使，又为企业创新提供了源源不断的动力。

二、高管薪酬粘性的概念及特征

(1)高管薪酬粘性是指企业在面临业绩下滑或增长放缓时，高管的薪酬仍然保持较高水平的现象。这一概念源于对高管薪酬与公司业绩之间关系的深入分析。薪酬粘性主要表现为薪酬结构中固定部分的比例较高，使得高管在业绩不佳时仍能获得相对稳定的收入。研究表明，薪酬粘性在不同行业、不同规模的企业中普遍存在，尤其在金融、电信等高度竞争性行业更为显著。

(2)薪酬粘性的特征主要体现在以下几个方面。首先，薪酬粘性与高管职位稳定性密切相关，当高管职位稳定时，薪酬粘性往往较高。其次，薪酬粘性与企业业绩波动性有关，业绩波动越大，薪酬粘性越明显。此外，薪酬粘性还与企业的股权结构、行业竞争程度以及企业所处的发展阶段等因素有关。例如，在一些股权集中度较高的企业中，薪酬粘性较高，因为大股东倾向于保护管理层利益，以维持企业的稳定发展。

(3)薪酬粘性的存在引发了一系列争议。一方面，薪酬粘性可以视为对高管长期贡献的一种补偿，有助于激励高管为企业长远发展努力。另一方面，薪酬粘性可能导致企业资源错配，降低企业对市场变化的敏感度，甚至可能引发道德风险。因此，如何合理设置薪酬粘性，既能够激励高管，又能够保障企业长远利益，成为企业薪酬管理中的一大难题。在实践中，一些企业通过优化薪酬结构、引入市场对标、加强绩效考核等方式，尝试降低薪酬粘性，提高薪酬与企业业绩之间的匹配度。

三、高管薪酬粘性对高管权力的影响

(1)高管薪酬粘性对高管权力的影响是多方面的。一方面，薪酬粘性可能会增强高管对企业的控制力，从而扩大他们的权力范围。据一项针对美国上市公司的研究发现，薪酬粘性较高的企业中，高管的权力指数也相应较高。例如，在微软公司，比尔·盖茨的薪酬粘性较高，他在公司中的决策影响力巨大，薪酬粘性强化了他的权力地位。

(2)另一方面，薪酬粘性可能会导致高管在面临业绩压力时，倾向于采取保守的决策策略，以保护自己的薪酬利益。这种情况被称为“薪酬粘性陷阱”。例如，通用电气（GE）的前CEO杰克·韦尔奇在任期间，由于薪酬粘性的存在，他在面对公司业绩下滑时，可能会选择维持现状，而不是进行大胆的改革。这种情况下，高管的权力虽然强大，但可能对企业的长期发展不利。

(3)此外，薪酬粘性还可能影响高管的离职决策。当高管的薪酬粘性较高时，他们在离职后可能会面临较大的收入下降风险，这可能会降低他们离职的意愿，从而维持现有的权力结构。然而，这种稳定性也可能导致企业缺乏新鲜血液和新的视角，不利于企业创新。例如，谷歌公司通过实施灵活的薪酬政策，鼓励高管在特定条件下离职，以此促进企业内部的创新和变革。这种政策在一定程度上削弱了薪酬粘性对高管权力的负面影响。

四、高管权力与薪酬粘性对企业创新的作用机制

(1)高管权力与薪酬粘性对企业创新的作用机制主要体现在以下几个方面。首先，高管权力通过影响企业战略决策，直接作用于创新活动。当高管权力较强时，他们更倾向于推动创新项目，尤其是在高风险和高回报的创新领域。例如，亚马逊的杰夫·贝索斯拥有极高的权力，他推动了公司进入云计算市场，这一决策最终促成了亚马逊成为全球最大的云服务提供商。

(2)其次，薪酬粘性通过影响高管的激励机制，间接作用于企业创新。薪酬粘性较高的高管，在面临业绩下滑时，其薪酬水平下