对XX镇居民调查报告(普法情况).ppt

XX镇居民调查报告—普法教育你我他法治建设靠大家松田学子制作者:叶儿拉拉1调研对象：XX镇居民2调查地点：XX镇社区3调查时间：7月18号到7月23号一调查方案考虑到实际操作情况，本次调查以问卷调查为主，以访谈，参考社会新闻等资料为辅。在中国不断与世界扩大交流的今天，居民的法律意识状态如何呢？居民是否能够做到知法、懂法、守法、用法？我国普法进度和成效如何？我带着这些问题在我的家乡XX镇进行了一次调查。二调查方法：调查问卷内容实拍问卷内容包括调查对象的基本信息，包括年龄、职业、学历；主体问卷包括居民了解运用法律的现状及对普法宣传期望等方面内容。另外，在此次问卷的设计中，我们插入了一些贴近日常生活的案例作为问题。您的年龄：你觉得自己的法律意识强吗？部分调查数据结果柱状图您的学历：在平日的生活，您是否注意运用法律手段进行维权？平日里，您和您的朋友遇到的比较多的纠纷是()？(多选)平时您会主动接触或了解法律吗？平日您一般是通过哪些途径了解法律的？(多选)？调研结果及分析:第一节积极的方面改革开放以来，在发展社会主义民主，健全社会主义法治的方针指导下，广大公民的法制观念有了大幅度的提高，法律意识明显增强。通过这次调查，我们感觉到大多数的居民对法律产生了高度认可的态度，认识到法律不仅不是对自己生活的的妨碍，而是与自己现实生活密切贴近的必需品，是与正常的生活融为一体，是保障公民权利与义务的武器，且自我保护意识强烈，并懂得基本的法律运用。年轻一代的法律意识明显强过长者，尤其是大学生和青年工作者，这也体现出普法教育的成果。积极参与立法——公民法律意识提高的另一种方式和表现。当下的中国，无论从中央到地方的立法，还是从部门到行业的立法，大多采取各种形式征求公民的意见和建议，同时公民也能够积极进言、表达意见。通过关注和参与立法这种形式，不但可以使立法更能体现人民的意志、更趋合理。一、部分居民法律意识薄弱。与以前相比较，改革开放以来，我国居民法律意识有所增强，但整体而言仍然是很薄弱的。现实生活中,相当一部分居民对法律没有认识,不习惯用法律来维护自己的权利。当遇到自身权利被侵害时，要么浑然不知，以“法盲”、“法愚”的形态展现于社会；要么屈从于权威，忍气吞声；要么置法律规定而不顾，“以暴制暴”。在此次抽样调查中,“在平时的生活中，您是否注意运用法律手段来进行维权”这一题有充分的体现。缺乏远见性。没有学习相关的法律知识，没有法律意识，即使当自己的正当权益受侵犯时，也不懂得如何运用法律武器维护自己的合法权益，而调查表明，很多大学生认为，自己目前并不需要法律，而等到真正需要时，才觉得为时已晚。。第二节居民在群体上是积极强大的，但在个体上又是弱势消极的同时也使得民众的法律意识有了进一步的提高。公民可以通过参与立法的形式提高自身的法律意识，同时这种参与本身也表明公民的法律意识正在提高。二．大多数居民的法律知识极为缺乏。法律知识是法律意识的一个重要内容,它是公民法律意识形成的基石和理性基础。法治化过程中，在预制的良法规范下人们对法律知识掌握的多少，既影响对自己权利合法维护，又影响自己对法律的遵守。居民法律知识的缺乏不仅严重影响其法律意识的增强，而且严重影响其行为。在我们调查当中，这一题“平时您会主动接触或了解法律吗？”发现居民的法律知识很缺乏，相当一部分居民对我国目前运行的法律很陌生，绝大多数居民表示对法律知识，特别是与平时生活比较息息相关的法律知识完全不了解。而且也很少主动去了解法律知识。三.居民了解法律知识的途径比较单一化。随着社会经济的发展以及现代科学技术水平的提高，文化传播途径呈现出多样化，人们随时随地可以从多种渠道获取所需要的信息，了解社会的动态。随着国家普法力度的增强，借助现代各种传媒手段，法律知识传播的途径越来越多，传播的范围越来越宽，相应的居民可以借助多种方式快速便捷地获取相关的法律知识。但是在我们的调查当中发现，居民了解法律知识的途径比较单一化。四.居民在面对具体问题时缺乏较强法律运用能力。在调查中，很多人反映，法律知识是懂了，但是根本不知道如何应用，而长时间后，知识便逐渐淡忘。理论知识没有结合实践，而最终流于形式。五.居民的法律实用意识弱于法律权利意识1传统观念与现代意识交织.传统思想的根深蒂固，有些人面对问题还有着多一事不如少一事，私了的观念。部分居民严于律人，宽于律己。2维权手段不足，维权成本过高。。同时，法院诉讼费用高、期限长、程序复杂，不适用于消费者权益保护。3维权能力不强，维权意识淡薄。不少人保护消费证据的意识不强，在购买商品时很少索要发票等消费凭证，导致维权举证时有理难辨，吃“哑巴”亏。。4部门