西方公共管理改革及其对我国的启示.docxVIP

PAGE

1-

西方公共管理改革及其对我国的启示

一、西方公共管理改革概述

(1)西方公共管理改革是在20世纪70年代末至80年代初开始兴起的一场全球性改革运动，它主要针对传统公共行政模式中存在的效率低下、服务不均、官僚主义等问题。这一改革浪潮起源于英国，随后迅速扩散至美国、加拿大、澳大利亚等西方国家。改革的初衷是通过对公共管理体系的重构和优化，提高政府服务的效率和质量，满足公众对政府服务的期望。

(2)西方公共管理改革的核心在于引入市场机制和竞争理念，强调公共服务的市场化和社会化。在这一背景下，政府职能逐渐从直接提供公共服务转向监管和引导，公共部门的管理模式也从传统的官僚制向更加灵活、高效的绩效导向型转变。改革过程中，西方国家普遍推行了政府再造、公共部门民营化、公共服务外包、电子政务等一系列措施，以期实现公共管理的现代化。

(3)西方公共管理改革还强调政府与公民的互动与合作，倡导公共治理的理念。改革强调政府不再是公共服务的唯一提供者，而是与社会各界共同参与、共同治理。在这一过程中，政府需要更多地倾听民众的声音，关注公民的需求，通过建立多元化的参与机制，促进政府决策的科学性和民主性。此外，改革还注重对公共管理人才的培养和选拔，强调专业化和职业化，以提高公共管理人员的素质和能力。

二、西方公共管理改革的主要特点

(1)西方公共管理改革的一个显著特点是强调政府职能的市场化。改革强调政府不应直接干预市场，而是通过制定规则、提供公共服务和保障公平竞争来实现其职能。这种转变要求公共部门在提供服务时更加注重效率和成本效益，通过引入竞争机制，提高服务质量。

(2)另一特点是公共管理改革注重绩效管理。西方国家普遍建立了以绩效为导向的管理体系，强调对政府行为进行评估，以结果为依据来衡量政策成效和公共服务质量。这种评估体系不仅包括经济成本效益，还包括社会、环境等方面的综合考量。

(3)西方公共管理改革还强调公共治理的多元化和透明度。改革推动政府与社会、企业、非政府组织等各方之间的合作，倡导公众参与决策过程，以实现治理的共治和共享。同时，改革也注重提升政府信息的公开性，保障公民的知情权，以增强公共管理的透明度和公信力。

三、西方公共管理改革的主要内容和措施

(1)西方公共管理改革的主要内容包括政府职能的重新定位、公共服务提供的多元化以及公共部门管理的市场化。以英国为例，1988年英国政府发布了《公共服务与地方政府法案》，标志着英国公共管理改革正式启动。该法案明确提出政府职能应当从直接提供公共服务转向创造良好的政策环境、监管市场以及保障公共利益。改革后，英国政府将大量公共服务外包给私营部门，提高了服务效率。据统计，2010年英国公共服务外包合同总金额达到770亿英镑，占政府支出总额的约20%。

(2)西方公共管理改革在绩效管理方面也进行了深入探索。美国在1993年推出了《政府绩效与结果法案》，要求各政府部门设定明确的绩效目标，并定期向国会报告。这一法案的实施促进了政府职能的优化，提高了公共服务质量。以纽约市为例，该市在实施绩效管理改革后，城市交通拥堵问题得到了明显改善。通过引入绩效指标，纽约市交通管理部门成功降低了交通事故发生率，提高了公共交通的准点率。

(3)西方公共管理改革还关注政府与公民的互动，强调公众参与决策。加拿大在2003年推出了《信息自由法》，赋予公民获取政府信息的权利。该法案实施后，加拿大公民对政府决策的参与度显著提高。以多伦多市为例，该市通过在线平台收集市民意见，用于改善公共服务。据统计，自2005年以来，多伦多市政府共收集了超过10万条市民意见，有效提升了政府服务的质量。此外，改革还注重公共部门人力资源的改革，如美国联邦政府自2001年起实施公务员改革，提高了公务员队伍的素质和能力。改革后的美国联邦政府公务员数量减少了约5%，但工作效率和服务质量得到了显著提升。

四、西方公共管理改革对我国公共管理的启示

(1)西方公共管理改革对我国公共管理的启示首先在于职能定位的优化。我国在推进政府职能转变的过程中，可以借鉴西方国家将政府职能从直接提供公共服务转向创造良好政策环境、监管市场以及保障公共利益的模式。例如，通过减少政府对市场的直接干预，提高市场在资源配置中的决定性作用，同时加强政府在市场监管、公共服务和社会治理方面的职能。以我国城市交通管理为例，借鉴英国等国家的经验，通过引入竞争机制，优化公共交通服务，提高效率，减少交通拥堵。

(2)在绩效管理方面，西方公共管理改革的经验表明，设定明确的绩效目标并定期评估是提高公共服务质量的关键。我国可以借鉴美国、加拿大等国家的做法，建立以绩效为导向的管理体系，将绩效评估结果与政府部门和公务员的考核、晋升挂钩。例如，我国在推行绩效管理改革时，可以设立具体的服务指标，如政务服务办理时限、群