- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毕业设计(论文)
PAGE
1-
毕业设计(论文)报告
题目:
幽默驳难九法
学号:
姓名:
学院:
专业:
指导教师:
起止日期:
幽默驳难九法
摘要:幽默驳难作为一种独特的修辞手法,在辩论和论证中具有重要的作用。本文从幽默驳难的起源、定义、特点、分类以及在实际应用中的技巧等方面进行了深入研究,提出了幽默驳难九法。通过分析幽默驳难在各个领域的应用,本文旨在为辩论者和论证者提供一种有效的表达方式和思维方式。
随着社会的发展和人们思维方式的转变,辩论和论证在各个领域都得到了广泛的应用。然而,传统的辩论和论证方式往往过于严肃和刻板,难以引起听众的兴趣和共鸣。幽默驳难作为一种新颖的表达方式,能够在轻松愉快的氛围中有效地驳斥对方的观点,提高辩论和论证的效果。本文旨在探讨幽默驳难的理论和实践,以期为辩论者和论证者提供有益的启示。
第一章幽默驳难的起源与发展
1.1幽默驳难的起源
(1)幽默驳难的起源可以追溯到古代的辩论艺术。在我国,早在春秋战国时期,诸子百家争鸣,辩论成为了一种重要的学术活动。当时的辩论家们善于运用幽默和讽刺来驳斥对手的观点,这种独特的辩论风格为后世幽默驳难的发展奠定了基础。
(2)在西方,幽默驳难的起源同样源远流长。古希腊的哲学家们,如苏格拉底和柏拉图,就经常使用幽默和讽刺来揭示对方的逻辑错误。他们通过提问、对话和机智的回答,使辩论变得更加生动有趣,同时也提高了辩论的效果。这种辩论方式在古希腊哲学家中广为流传,对后世产生了深远的影响。
(3)随着时间的推移,幽默驳难逐渐从哲学领域扩展到其他领域。在文学、艺术、政治和日常生活等方面,幽默驳难都得到了广泛的应用。它不仅能够增强辩论的趣味性,还能有效地传达观点和反驳对手。在现代社会,幽默驳难已经成为一种重要的沟通技巧,广泛应用于各种辩论和交流场合。
1.2幽默驳难的发展历程
(1)幽默驳难的发展历程可以追溯到古代文明,其发展大致可以分为三个阶段。第一阶段是起源与形成期,以古希腊和中国的先秦时期为代表。在这一阶段,幽默驳难主要应用于哲学辩论,如古希腊哲学家苏格拉底、柏拉图和中国的孔子、墨子等人的辩论中,他们通过幽默和讽刺手法揭示对方观点的逻辑漏洞。据《庄子》记载,庄子曾以幽默方式回应惠施的辩论,使惠施无言以对。
(2)第二阶段是繁荣与传播期,主要发生在中世纪至近代。在这一阶段,幽默驳难逐渐从哲学领域扩展到文学、戏剧、政治等领域。以莎士比亚、莫里哀等人为代表的戏剧家,将幽默驳难运用得淋漓尽致。例如,莎士比亚在《威尼斯商人》中,通过夏洛克与鲍西娅的辩论,展现了幽默驳难在戏剧中的魅力。此外,18世纪的启蒙运动时期,伏尔泰、卢梭等思想家在反对封建主义和宗教权威的斗争中,广泛运用幽默驳难,如伏尔泰在《哲学词典》中对教会的讽刺,卢梭在《社会契约论》中对君主权力的质疑。
(3)第三阶段是现代多元化发展期,幽默驳难在各个领域得到了空前的重视。20世纪以来,随着广播、电视、网络等传播媒介的兴起,幽默驳难逐渐成为公众辩论的重要手段。据美国辩论协会统计,近年来,辩论比赛中幽默驳难的使用频率逐年上升。在政治领域,如美国前总统奥巴马在竞选过程中,运用幽默驳难成功反驳了对手的攻击。此外,幽默驳难在商业谈判、法律诉讼、教育等领域的应用也日益广泛。例如,律师在法庭辩论中运用幽默驳难,既能使法庭气氛活跃,又能有效削弱对方证据的效力。
1.3国内外幽默驳难研究现状
(1)国外幽默驳难研究主要集中在修辞学、辩论学和心理学领域。在修辞学方面,学者们对幽默驳难的定义、分类和功能进行了深入研究。如美国学者LindaHargrove在其著作《HumorinArgumentation》中,将幽默驳难视为一种修辞手段,强调其在辩论中的说服力和感染力。在辩论学领域,幽默驳难被视为一种提高辩论效果的重要策略。例如,英国学者AndrewL.Stott在《TheLogicofArgumentation》中提出,幽默驳难能够使辩论更具吸引力,从而增强说服力。心理学研究则关注幽默驳难对听众心理的影响,如美国心理学家DaleMiller在《ThePsychologyofHumor》中认为,幽默驳难能够缓解紧张情绪,使听众更容易接受观点。
(2)国内幽默驳难研究起步较晚,但近年来发展迅速。我国学者在继承传统文化的基础上,结合现代修辞学、辩论学和心理学理论,对幽默驳难进行了广泛的研究。在修辞学方面,学者们对幽默驳难的构成要素、表达方式和修辞效果进行了深入探讨。如赵宏在《幽默修辞学》中提出,幽默驳难是一种以幽默为基础的修辞方式,具有独特的表达效果。在辩论学领域,学者们关注幽默驳难在辩论中的应用策略,如李明在《辩论艺术》中分析了幽默驳难在辩论中的运用
文档评论(0)