谈谈议论文的立论方式讲稿24.docxVIP

PAGE

1-

谈谈议论文的立论方式讲稿24

一、引言

在当今社会，议论文作为一种重要的文体，广泛应用于学术研究、新闻报道、社会评论等各个领域。它以严谨的逻辑、丰富的论证和独特的视角，对社会现象、问题进行深入剖析，旨在引导读者对某一话题形成自己的见解。引言作为议论文的开端，扮演着至关重要的角色。它不仅是全文的引子，更是吸引读者注意力的关键。一个优秀的引言，能够迅速抓住读者的眼球，激发他们的阅读兴趣，为后续的论述奠定坚实的基础。

引言部分的内容通常包括对论题的背景介绍、研究意义以及论文的主要观点。首先，背景介绍有助于让读者了解论题产生的背景和时代背景，从而更好地理解论文的出发点和目的。例如，在探讨环境保护这一主题时，可以简要回顾人类对自然资源的过度开发和污染所带来的严重后果，进而引出保护环境的重要性。其次，研究意义在于阐述论文对相关领域或社会发展的贡献。这可以是理论上的创新，也可以是实践上的指导，甚至是对某一问题的深入揭示。最后，主要观点的提出则是引言的核心，它需要简洁明了地概括论文的核心论点，为后续的论证和阐述做好铺垫。

一个成功的引言，不仅要具备上述要素，还要在语言表达上富有感染力。它应该用生动的语言、形象的比喻或引人深思的提问，激发读者的好奇心和求知欲。同时，引言的篇幅不宜过长，以免影响读者的阅读体验。在撰写引言时，作者还需注意避免使用过于专业化的术语，以免造成读者的理解障碍。总之，一个优秀的引言是议论文成功的一半，它能够为全文的展开奠定良好的基础，使读者在阅读过程中始终保持浓厚的兴趣。

二、议论文立论方式概述

(1)议论文的立论方式是构建文章论证体系的核心，它决定了文章的逻辑结构和说服力。立论方式主要包括因果分析法、比较分析法和举例分析法。因果分析法强调事物之间的因果关系，通过揭示原因和结果之间的关系来支持论点。比较分析法则是通过对不同事物、现象或观点的对比，突出其异同，从而加深对某一论点的理解。举例分析法则通过具体的实例来证明论点的正确性，使抽象的理论变得具体而生动。

(2)因果分析法在议论文中的应用非常广泛。它要求作者在论述过程中，不仅要清晰地阐述原因，还要准确地分析结果。这种分析方法有助于揭示问题的本质，帮助读者更全面地理解论题。例如，在讨论教育改革问题时，可以通过分析教育制度的历史演变、社会需求的变化以及教育成果的对比，来探讨教育改革的原因和预期效果。

(3)比较分析法在议论文中同样具有重要地位。它通过对比不同观点、现象或事物，使读者能够更直观地看到其优缺点，从而对某一论点形成更深刻的认识。比较分析法不仅适用于同类事物的对比，也适用于不同类型事物的跨领域对比。例如，在讨论科技创新对经济发展的影响时，可以将科技创新与传统产业发展进行对比，分析其在经济增长、就业、产业结构调整等方面的差异和影响。

(4)举例分析法在议论文中的应用也相当普遍。通过具体的例子，作者可以生动地展示论点的实际应用和效果。举例分析法有助于增强文章的说服力，使读者更容易接受和认同作者的观点。例如，在论述环保政策的重要性时，可以通过列举具体的环保案例，如城市绿化、节能减排等，来证明环保政策对改善生态环境、提高人民生活质量的重要作用。

(5)在实际写作中，作者可以根据论题和论证需求，灵活运用这三种立论方式，甚至将它们结合起来，形成多元化的论证结构。这样的写作手法能够使文章更具深度和广度，更好地满足读者的阅读需求。总之，掌握并灵活运用不同的立论方式，是提高议论文质量的关键。

立论方式一：因果分析法

(1)因果分析法是议论文中常用的一种立论方式，它通过揭示事物之间的因果关系来支持论点。在运用因果分析法时，作者需要首先明确原因和结果，并确保两者之间存在逻辑上的必然联系。这种分析方法有助于揭示问题的根源，为读者提供深入思考的视角。

(2)在因果分析法中，原因和结果的确定至关重要。原因通常是指导致某一现象发生的前提条件，而结果则是这种现象产生的后果。作者在论述时，应详细阐述原因的多样性以及结果的复杂性，从而增强论证的说服力。例如，在分析经济增长的原因时，可以从政策、技术、教育等多个角度进行探讨。

(3)因果分析法在议论文中的应用十分广泛。它不仅适用于探讨历史事件、社会现象，还可以用于分析个人行为、心理变化等。在运用因果分析法时，作者应注重逻辑推理的严密性，避免因果关系的混淆或错误。同时，要充分考虑相关因素的相互作用，使论证更加全面、客观。

立论方式二：比较分析法

(1)比较分析法是一种在议论文中常用的立论方式，它通过对不同事物、现象或观点的对比，揭示其异同，从而加深对某一论点的理解。在运用比较分析法时，作者需要选取具有可比性的对象，并从多个维度进行对比，以便得出具有说服力的结论。

(2)比较分析法在论述中可以采用横向比较和纵向比较两种形式。横