国际争端解决读后感.pdfVIP

国际争端解决读后感

读完关于国际争端解决的相关内容后，我这心里啊，就像打

翻了五味瓶，各种滋味都有。

咱先说说这国际争端解决吧，就像是一场超级复杂的大型多

人游戏，各个国家都是玩家。有时候，这些国家之间就会因

为各种各样的事儿产生矛盾，什么领土啦、资源啦，就像两

个小孩抢一个玩具似的。那这个时候怎么办呢？国际争端解

决机制就像是游戏里的裁判，出来主持公道。

我印象比较深的是仲裁这种方式。你想啊，两个国家闹得不

可开交，然后找个第三方来仲裁，这就有点像两个人吵架找

个德高望重的邻居来评理。不过呢，这可不像邻居评理那么

简单。我就寻思着，这仲裁机构的公正性到底有多可靠呢？

也许那些仲裁员都是专业的、公正的，但他们毕竟也是人，

会不会受到背后大国的影响呢？就像在一个小镇上，有钱有

势的人家可能会对一些事情的评判产生微妙的影响。

我记得曾经看过一个新闻，讲的是两个国家关于海洋权益的

争端。一方觉得自己在海洋上的活动范围被另一方限制了，

于是就把这个事儿提交到了仲裁机构。在这个过程中，双方

都在拼命地找证据，证明自己的主张是对的。这就好比两个

学生在辩论比赛里，翻遍了各种书籍资料，就为了说服评委。

可是呢，最后的结果却让其中一方很不满意，他们觉得这个

仲裁结果不公平。这时候我就想，这国际仲裁是不是也有点

像抽奖啊，运气好，结果就对你有利；运气不好，就只能吃

哑巴亏了？

还有协商这种方式，感觉就像是两个人坐下来好好谈。但是

啊，在国际上，国家之间的利益纠葛那么复杂，要真正心平

气和地协商谈何容易？就像我和我朋友有时候因为一点小

事商量的时候，都可能会因为情绪激动而谈崩了。国家之间

更是如此，都有自己的骄傲和底线。比如说，有的国家可能

觉得自己是大国，怎么能轻易让步呢？这就像是一头高傲的

狮子，怎么可能轻易低头呢？

不过话说回来，国际争端解决机制的存在还是有很大意义的。

要是没有它，那国际社会不就乱成一锅粥了吗？各个国家之

间可能就会像一群没有规则约束的野兽，到处打架。但是呢，

这个机制也确实需要不断完善。就像一辆汽车，开着开着总

会发现一些小毛病，得不断修理和改进。

我就在想，要是我是这个机制的制定者，我该怎么办呢？哎

这可把我难住了。也许我会先建立一个超级严格的仲裁员选

拔制度，就像选武林高手一样，层层筛选，确保最公正的人

才能参与仲裁。然后呢，对于协商这种方式，我可能会制定

一些基本的规则，比如不能中途退场之类的。但是我这想法

可能也太天真了，毕竟国际事务比我想象的要复杂得多得多。

这国际争端解决啊，真的是一个永远值得探讨的话题。

国际争端解决，这听起来就像是一个高大上又遥远的概念，

可当我真正去读相关的东西后，才发现这里面的门道可真不

少。

刚接触这个话题的时候，我就想，国际争端解决？那不就是

让那些吵架的国家别打起来吗？嘿，我这想法可真是太简单

了。就像把火箭发射看成是点个火那么容易。实际上呢，这

背后的水可深了。

拿谈判这种解决争端的方式来说吧。这就像是一场没有硝烟

的战争，每个国家都派出自己最厉害的“嘴炮”选手。他们坐

在谈判桌前，表面上客客气气的，实际上心里都在打着小算

盘。我脑海里就浮现出这样一个场景：一个大会议室里，各

国代表穿着笔挺的西装，脸上带着似笑非笑的表情，互相寒

暄几句后就开始进入正题。一方提出自己的要求，那话说得

是滴水不漏，就像一个精心编织的网，试图把对方套住。另

一方呢，也不甘示弱，巧妙地避开锋芒，然后再抛出自己的

观点。这就像是一场棋局，每一步都暗藏玄机。

但是谈判也不是万能的呀。有时候，谈着谈着就陷入了僵局。

这就好比两个人在一条狭窄的小路上迎面走来，谁都不肯让

谁，就这么僵持着。这时候我就纳闷了，难道就没有个什么

办法能打破这种僵局吗？我觉得可能需要有个“和事佬”国家

站出来，这个国家得是大家都比较信任的那种。可这又谈何

容易呢？在国际上，谁不想当老大，谁愿意一直做个和事佬

呢？这就像是在一群孩子里找一个永远愿意把自己的糖果

分给别人的孩子一样困难。

再说说国际法院吧。这国际法院就像是一个神圣的殿堂，专

门用来审判国家之间的纠纷。我本来以为这地方肯定是特别

公正无私的，毕竟是处理国际大事嘛。可是后来我发现，也

不完全是这样。就像有时候我们看到的一些比赛，即使有裁

判，也可能会出现误判的情况。国际法院的法官们也是人，

他们的判断也许会受到自己国家文化、价值观的影响。这就

像我们看一幅画，不同文化背景的人看到的东西可能不一样。

比如说，对于某个历史事件的解读，不同国家可能因为文化

和历史的原因有着截然不同的看法