商标在先使用抗辩制度研究.pdf

摘要

商标在先使用抗辩制度的核心内容是《商标法》第五十九条第三款，研究此制度也

应当从该条款着手，探讨商标在先使用抗辩的权利属性，分析商标在先使用的具体适用

条件与权利边界，探讨商标在先使用抗辩的效果，通过真实案例发现商标在先使用抗辩

的问题并提出完善思路。商标在先使用抗辩制度是为了弥补商标注册取得制度对在先使

用商标保护的缺失，以求平衡各相关主体间的利益关系，同时也是对注册商标权人权利

的限制，是对商标在先使用人商标权益的保护。我国《商标法》和《反不正当竞争法》

都对未注册商标进行了保护，对在先使用商标的保护已提高重视，但在商标在先使用抗

辩的具体适用上仍然存在理论分歧，存在条款笼统、认定标准不统一等问题，达不到商

标在先使用抗辩制度的追求目标。

关于商标在先使用抗辩制度的适用，首先要明确在先使用商标的权利边界。从积极

权利说、消极权利说和注册商标效力例外说等三种学说的比较分析，可以厘清商标在先

使用抗辩的权利性质，强化商标在先使用抗辩在《商标法》中的作用和价值，进而推导

在先使用其商标的权利边界。其次是商标在先使用抗辩适用条件的具体化。商标在先使

用抗辩制度的确立，并不意味着在先使用商标绝对可对注册商标权人进行不侵权抗辩，

在先使用权利人何种情况下可以运用商标在先使用抗辩来维护自己的合法权益，应当从

抗辩主体、抗辩对象、抗辩情形与抗辩限制四个方面予以界定。

我国商标在先使用抗辩制度的完善应当从现存问题中寻求思路。一方面，目前我国

商标在先使用抗辩制度存在的问题，包括诸如商标在先使用抗辩制度排他性问题、“有

一定影响”认定标准的模糊等立法方面的局限，以及《商标法》与《反不正当竞争法》

法条适用冲突、商标在先使用抗辩制度的地域性认知存有分歧等司法局限。另一方面，

解决问题的思路和建议，包括肯定商标在先使用人抗辩具有一定的排他性，严格坚持对

“有一定影响”、知名度的审查，协调《商标法》与《反不正当竞争法》中商标在先使用

相关条款的适用冲突，统一商标在先使用抗辩的地域性认知等。

关键词：商标在先使用；抗辩；构成要件；制度完善

Abstract

Thecorecontentofthecounterplearegulationoftrademarkprioruseisthethirdparagraph

ofArticle59oftheTrademarkLaw,andthestudyofthissystemshouldalsostartfromthis

clausetoexploretherightattributeofthedefenseoftrademarkprioruse,andanalyzesthe

specificapplicableconditionsandrightsboundariesofprioruseoftrademarks.Discussthe

resultoftrademarkpriorusedefense,andseeksoutthemattersthroughrealcases,andput

forwardperfectideas.Thedefensesystemofprioruseoftrademarksistomakeupforthelack

ofprotectionofpriorusetrademarksinthetrademarkregistrationsystem,inordertobalance

theinterestsofvariousrelevantsubjects,andatthesametime,itisalsoarestrictiononthe

rightsoftheowneroftheregisteredtrademark,andarestrictionontheprioruseoftrademarks.

Itisthesafeguardofthetrademarkrightsoftheprioruserofthetrademark.Mycountrys

Trademark