核电质量保证、质量体系培训.ppt

核电质量保证

;目录;一、HAF003及其导那么简介;HAF003计有13章，约一万字左右。虽篇幅不大，然内容博大精深。虽然18年过去了，除个别内容稍有滞后外，其根本原理依然适用，并在实际工作中继续焕发其魅力和荣耀。

2、支持HAF003的十个导那么

即HAD003/01~10，他们对实施HAF003的要求，或者给出具体的方法，或者给出说明，或者进行补充。请见附录Ⅰ。

十个导那么内容繁多，篇幅很大，但大体可分为两类：管理性的和专业性的。其中：大纲〔01〕、组织〔02〕、采购〔03〕、记录〔04〕、监查〔05〕五个属于管理性的；而设计〔06〕、建造〔07〕、制造〔08〕、调试和运行〔09〕、燃料组件〔10〕五个属于专业性的。;导那么和法规不同，法规是强制性的，必须执行；导那么是指导性的，可以不执行。然而在所有导那么的引言中，NNSA都有这么一句话：“本导那么是指导性文件，在实际工作中可以采用不同于本导那么规定的方法和方案，但必须向国家核平安局证明，所采用的方法和方案至少具有本导那么相同的平安水平，不会对核电厂厂区人员和公众增加风险〞。在实际工作中，由于“证明〞的费时和不易，人们逐渐形成如下共识：按导那么要求办！;二、核电质保根本原理;(一)、凡事有章可循

——必须建立一套内容完整、层次清楚的体系文件并加强执行力

首先要内容完整

即所有与质量相关的工作都应编制程序，不能有的编，有的不编，以便“凡事有章可循〞。当然这个完整是个渐进的过程。所有程序均要有编、审、批，确保编制质量和有效。此外，所有程序都要定期审查，及时修订和升版。;第一层次;第二层次;第三层次;程序先行;一切按程序办;〔二〕凡事有人负责

——必须建立一个结构完整、职责明确的体系组织并及时报告;质保体系组织主要分三个层次;体系组织管理模式为“三级质保、三级质控〞;领导的作用是关键;质保部门应有独立性;〔三〕、凡事有人验证

—必须拥有完整多层次的验证机制;验证的层次和独立性;这里主要说一下第一层次

质量控制：检查和试验;加强对不符合项的??制;责任不转移;〔四〕、凡事有据可查

－必须实施完整有效的记录制度;记录分永久性记录和非永久性记录;概括：四个凡事;〔五〕、注重分级管理

－区别主次，对物项和效劳的质量保证进行分级管理;质保等级;〔六〕、注重员工资格

——强调员工的资格以及对员工的培训、考核和授权;培训与再培训;考核和授权;〔七〕、注重质保作用

－重视质保部门的作用和地位，不断改进和完善质保体系;QA和QC的关系;质保监查、监督;〔八〕、注重人人有责

－强调人人有责，建设质量文化;质保工作，人人有责;质量文化和核平安文化建设;核电质保的八大原理可以归纳为：“四个凡事〞和“四个注重〞：;核电质保体系

核电质保工作者的根本任务是建立一个结构完整的质保体系并维护其有效运转；

质保体系运转有效的根本根底是全体员工的质量和平安意识；

质保体系运转有效的依据是在持续改进理念指导下不断升版的质保大纲；

质保体系运转有效的关键是领导者的重视和质保部门的努力。;1、联系

纵观开展历史，核电质保法规〔HAF〕在质量体系建设方面走在前面，并带动了通用质量管理标准〔ISO〕的开展。同时，核电质保法规与通用质量管理标准在各自的开展过程中，在管理理念、质量理论与实践诸方面又相互影响，互为促进。;两者在质量管理的理论根底和原那么上是大体一致的。如都强调系统的方法、实施者的作用、全员参与、持续改进等，并且有趋于一致的走向〔如IAEA’96～ISO2000；IAEA2006～卓越绩效模式〕。但也存在明显的区别。

2、区别

⑴性质不同。HAF是法规，强制性的；ISO〔GB/T)是推荐性的国标。;⑵适用范围不同。HAF：核电站、核设施及为其提供与核平安相关物项/效劳的供方；ISO：任何产品、类型、规模的企业。

⑶关注焦点和目的不同。HAF：主要关注核平安，以高质量来保证核平安；ISO：主要关注顾客满意度，提高市场竞争力，为企业取得好的经济效益。

⑷体系要素不同。HAF有13章，ISO除此之外，还有顾客沟通、顾客财产和顾客满意度等。后者内容更多一些。;⑸管理要求程度不同。HAF比ISO要求高，加之有10个导那么，要求细，操作性强；ISO那么是最低要求，相对粗些。

具体说来：

①